Hola y saludos desde Canadá.
Mi nombre es Christine Massey y estoy aquí para compartir con ustedes algunos
documentos importantes relacionados con la virología y, en general, la teoría de los gérmenes.
Compartiré mi sitio web con usted y le mostraré
dónde puede encontrar estos documentos importantes.
Así que compartiré mi pantalla y les explicaré mientras avanzamos.
Entonces este es mi sitio web.
Se llama exfoliación sin flúor. un punto CA.
Y lo que tengo en mi sitio web, Si hace clic donde ve
las respuestas FOI de COVID-19, lo llevará a una página
web que contiene información importante de 40 países diferentes.
Y estos documentos lo que son es libertad de información.
Explicaré rápidamente lo que eso significa para cualquiera que no lo sepa.
La libertad de información es un proceso mediante el cual las personas
pueden obtener acceso a registros que aún no están disponibles públicamente.
Y es un proceso legislativo y está disponible en muchos países.
Y por eso, yo y personas de todo el mundo hemos aprovechado este
proceso para buscar registros que serían necesarios para que cualquiera
para demostrar la existencia del supuesto virus COVID-19.
El nombre del supuesto virus es SARS-CoV -2.
Y si alguien realmente quisiera hacer ciencia y demostrar que hay un
virus que está infectando a las personas, se reuniría para encontrarlo.
Y para poder secuenciarla y caracterizarla, en caso contrario una partícula y
estudiarla para que con experimentos controlados, que es la base del método
científico, realmente tendrías que tener una muestra de este supuesto virus para trabajar.
Y si nadie tiene una muestra del supuesto virus,
entonces nadie puede haber realizado ninguna ciencia.
Y en esto se centraban la mayoría de estas solicitudes.
Estábamos pidiendo cualquier registro de alguien en el mundo que alguna
vez haya encontrado este supuesto virus en el fluido o tejido corporal o
en los excrementos de cualquier persona en cualquier lugar de la tierra.
Y hasta la fecha, tenemos respuestas de 216
instituciones diferentes en 40 países diferentes.
Y hasta ahora nadie ha podido facilitarnos ni un solo registro.
No pueden proporcionarnos ni un solo registro y no pueden citar ningún registro.
Así que todos han admitido que no tienen una muestra
del supuesto virus y ni siquiera saben si alguien más
obtuvo alguna vez una muestra de este supuesto virus.
Así que voy a familiarizarlos un poco con esta página web.
Esta es la página web principal de este supuesto virus, SARS-CoV-2.
Y eso es sólo un extracto de uno de los ridículos estudios de virología.
Hay algunos enlaces aquí que pueden llevarlo a otros lugares de
mi sitio web u otros recursos donde puede encontrar más
información porque la mayoría de las personas tomarán notas sobre este tema.
Por eso, hay algunos recursos en mi sitio web que le ayudarán a aprender al respecto.
Así que voy a derribarte un poco.
Y estoy en Canadá.
Aquí es donde inicialmente en la página web, Les muestro las instituciones canadienses.
Y a día de hoy tenemos respuestas de 52 instituciones canadienses diferentes.
Tenemos instituciones a nivel federal, a nivel provincial
y también muchas instituciones municipales locales.
Así que tenemos constancia de la agencia de salud
pública de Canadá, no una, sino dos, dos o tres veces.
Tenemos Salud Canadá.
Contamos con el Consejo Nacional de Investigaciones de Canadá.
Tenemos una institución llamada Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas,
Centro Internacional de Vacunas Dash, que está en la Universidad de Saskatchewan.
Y esa es una institución donde colaboran con
personas de todo el mundo sobre supuestos virus y vacunas.
Contamos con los Institutos Canadienses de Salud. Investiga y sigue y sigue.
Contamos con medicamentos patentados, junta de revisión de precios.
Tenemos algunas instituciones policiales, lo cual puede parecer
extraño, sino porque ayudan a hacer cumplir las llamadas regulaciones COVID.
Lo que estaba haciendo allí era demostrar que en
realidad lo hicieron sin ninguna evidencia de que L.H.
Incluso el virus existe.
Tenemos el Ministerio de Salud de Ontario.
Ese es un provinciano.
Estoy en la provincia de Ontario.
Tenemos universidades.
Tenemos hospitales.
Tenemos ciudades como la ciudad de Toronto.
Vivo en la región de Peel, y la región de Peel tiene una unidad de salud pública.
Así que tenemos respuestas en todos los niveles que muestran que nadie en Canadá
De hecho, tiene registros de que alguien en la Tierra haya obtenido una muestra de este L.H.
virus, que nuevamente sería necesario para secuenciarlo,
caracterizarlo y estudiarlo con experimentos controlados.
Y esto demuestra que nadie en Canadá tiene algún tipo de ciencia que demuestre que
existe un virus, que no había ningún virus para realizar pruebas de nada en absoluto.
Ahora, si nos desplazamos más hacia abajo, hay algunas cosas sobre las que llamaré su atención.
Si hace clic en eso, lo llevará a un archivo de Excel que puede
descargar y que muestra una lista de todas estas instituciones.
Y lo tengo aquí.
Además, lo abriré y lo ampliaré.
No sólo lo siento.
déjeme ver.
Vale, bueno, no lo ampliaré.
Pensé que sabía cómo hacerlo.
Pero tenemos instituciones en Argentina.
Por ejemplo, ese es su Administración
Nacional de Laboratorios en Institutos de Salud.
Probablemente tenemos alrededor de 10 instituciones en Australia que incluye el
Departamento de Salud, el Departamento de Salud en el cuidado de personas mayores.
El Instituto Peter Daugherty de Infección y Comunidad, que es el
Instituto que afirmó haber aislado el virus imaginario en Australia, etc.
Tenemos Bélgica, Brasil, las Islas Británicas, Bulgaria, las 52 instituciones de Canadá.
Tenemos instituciones en checo. República, incluido el Ministerio de Salud.
En Dinamarca tenemos el Staten Serum Instituto y otro que...
Lo siento, no sé cómo pronunciarlo.
No sé cómo decir eso.
Tenemos Inglaterra, que tiene muchas
instituciones, pero las incluye en el Reino Unido.
Pero específicamente Inglaterra, tenemos la salud pública de Inglaterra y otros.
Tenemos a Finlandia, el Instituto de Salud y Bienestar.
Contamos en Francia con la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos y Productos Sanitarios.
Tenemos el Consejo Indio de Medicina Investigación.
Investigación en Italia.
Tenemos el Ministerio de Salud y el
Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas.
Tenemos a Japón, los Países Bajos, Lituania, muchos de
Nueva Zelanda, porque mi colaborador número uno, michael s.
Él está en Nueva Zelanda, por lo que está cubierto de Valle de Nueva Zelanda, bien por nosotros.
Tenemos Noruega, Filipinas, Portugal, Polonia, la República de
Bélgica, Corea, Colombia, Irlanda, Serbia, Sudáfrica, Trinidad y
Tobago, Rumania, Escocia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza,
Taiwán, Ucrania, el Reino Unido, muchos, muchos lugares del Reino Unido.
Gracias a alguien llamado Sr. Hobbs, Nos ha ayudado mucho allí.
Tenemos muchas instituciones en los Estados Unidos. Estados, incluidos los
CDC, las agencias de conversaciones, charlas, registro de sustancias y enfermedades.
Tenemos muchos con la FDA, tenemos muchos de
los departamentos de salud estatales una y otra vez.
Y luego tenemos a Uruguay y Gales, incluyendo pozos de salud pública.
Así que cerraré eso ahora.
Y entonces, si... otra cosa que les mostraré es...
este es un enlace a Google Drive donde muchos de estos documentos...
que se encuentran se han compilado en ocho archivos
PDF, para que pueda descargar muchos de ellos rápidamente.
No se ha actualizado por un tiempo, pero tiene muchas respuestas ahí.
Y esta es una información importante y evidencia que la gente del mundo debe tener.
Y luego esta es una captura de pantalla de parte de la lista de Excel.
Y luego, a medida que se desplaza hacia abajo en esta
página, verá que puede encontrar todos los documentos aquí.
Aquí hay uno del mundo. Organización de Salud,
mientras les había escrito y no me respondieron.
Este último respondió a un colega en Japón.
Y cuando preguntó sus registros, simplemente la refirieron
a una página web que no incluía ningún documento relevante.
Con muchas respuestas de los CDC, los Centros para el
Control de Enfermedades y Prevención en los Estados Unidos.
Estados.
Varios de ellos... Yo hice algunos de ellos.
Mi colega Michael hizo varios de ellos.
Este fue el primero que obtuvimos.
Esto fue del 7 de noviembre de 2020.
Y en este, ampliaré la pantalla.
Los CDC dijeron que una búsqueda en nuestros registros
no reveló ningún documento relacionado con su solicitud.
Y luego tenemos... otra respuesta de los CDC.
Esto fue en 2021.
Y todas las respuestas a partir de El 1 de marzo que recibimos, los
CDC dejaron de admitir rotundamente que no tenían ningún registro.
Comenzaron a dar respuestas más
complicadas para que pareciera que tenían ciencia.
Cuando en realidad no lo hacen.
Y remitiéndonos a sus estudios relevantes.
Lo que admitieron aquí al final de la página.
En tercer lugar, dicen que la definición de aislamiento proporcionada
en su búsqueda está fuera de lo que es posible en virología.
Ahora dejamos claro en las primeras solicitudes dónde usamos la palabra aislamiento.
Dejamos claro que estamos hablando de purificación.
Estamos hablando de separar el supuesto virus de
todo lo demás para poder estudiarlo adecuadamente.
Entonces dicen que esto no es posible.
Está fuera de lo que es posible en virología.
Y dan una excusa falsa.
por qué no tienen ningún registro.
Dicen que los virus necesitan células para replicarse.
Esto es una pista falsa porque la solicitud tenía absolutamente
nada que ver con un supuesto virus que se replica.
Simplemente estamos pidiendo registros de haber sido encontrados y purificados.
Y dicen que las células necesitan alimento líquido.
De nuevo, eso es irrelevante.
Sin embargo, los virus del SARS-CoV-2 pueden aislarse
de una muestra clínica humana mediante cultivo celular.
Ahora cultivando algo.
Lo que en realidad hacen es poner en un ensayo clínico una muestra completa con una línea celular.
Y luego, normalmente, también añaden material de vaca, que utilizan suero fetal bovino.
Y también añaden drogas tóxicas.
Entonces, en lugar de intentar purificar
cualquier cosa, van en la dirección opuesta.
Están tomando la muestra clínica, que ya es una sustancia compleja.
Y lo están mezclando con otras sustancias complejas y
creando una mezcla tremendamente compleja y antinatural.
Eso no nos dice absolutamente nada sobre un virus.
Y aún así, no intentan purificarse de esa mezcla que crearon.
Otro ejemplo que daría... así que hay literalmente cientos y cientos.
Podrías pasar muchas horas navegando por este sitio web.
Como dije, tenemos ocho respuestas solo de los CDC.
Y también tenemos registradas cientos de otras instituciones.
Así que ahora los llevaré a las respuestas.
Que obtuve de algunas instituciones en Canadá.
Fueron cuatro instituciones donde los investigadores
colaboraron y supuestamente purificaron este supuesto virus.
Publicaron un artículo afirmando que habían aislado el virus.
Pero lo que en realidad hicieron fue empezar a mezclarlos
y formar una mezcla tremendamente compleja y antinatural.
Y lo que hacen con esta mezcla es que...
Están agregando la muestra clínica a una línea celular.
Generalmente son células de riñón de mono.
Ni siquiera tiene nada que ver con los humanos.
Y observaron esta mezcla durante varios días.
Y si la línea celular comienza a descomponerse, A eso lo llaman efecto citopático.
Y atribuyen el efecto a un virus.
No han realizado un experimento controlado válido en el que
comenzaran con una partícula específica que creen que podría ser un virus.
Y dónde pueden atribuir causalidad a esa partícula específica.
No les está sucediendo nada remotamente válido.
Simplemente mezclan todas estas cosas y atribuyen el
resultado a un virus, que no tiene nada que ver con la ciencia.
Y no es ni remotamente lógico.
Entonces preguntamos a las cuatro instituciones en cuestión.
Y todos admitieron que no tienen antecedentes.
Y podéis encontrar todas las respuestas de las cuatro instituciones.
Y sólo quería llamar la atención sobre la respuesta, un comentario que se
hizo desde el Hospital Mount Sinai, que es una de las cuatro instituciones.
Me dijeron en su respuesta, La señora que me estaba
respondiendo dijo, no sólo el hospital... Oh, Lo siento, ese es mi...
Lo que dijeron fue que he estado interactuando con
nuestros expertos de Sinai Health con respecto a su solicitud.
No tenemos claros los registros que usted solicita, ya
que no conocemos el aislamiento de un virus y la forma
que usted ha descrito es posible para cualquier virus.
No está dentro del alcance de los procesos científicos actuales.
Entonces nos dicen que esto nunca sucede
en biología, tal como lo admitieron los CDC.
Esto no sucede en biología.
Nunca encuentran estas supuestas partículas.
y los purificó de las supuestas hostias.
Y esto no es una limitación de la tecnología, supuestamente
se purifican proteínas y otras partículas más pequeñas.
Entonces no es una limitación de la tecnología.
Simplemente no es algo que se haga en biología.
Probablemente porque si purificaran partículas, no podrían
demostrar que realmente se ajustan a la definición de virus.
Y ahora, el Hospital Sinaí me admitió esto no una, sino dos veces.
En realidad hay dos cartas de ellos aquí.
Así que cerraré esa página por ahora.
Para resumir, tenemos literalmente cientos y
cientos de instituciones de 40 países diferentes.
Todos ellos no proporcionaron ni citaron ni un solo registro de que este supuesto virus
haya sido encontrado y purificado de cualquier persona enferma en cualquier lugar.
Y esto demuestra que literalmente no tienen
ningún tipo de ciencia sobre el COVID-19.
Porque si no hay ninguna ciencia que demuestre que existe siquiera un virus,
obviamente no se puede demostrar que existe una enfermedad por coronavirus.
Y esto también significa que todas las pruebas para
el llamado COVID-19 nunca han sido validadas.
Y no se pueden validar porque nadie tiene una muestra del supuesto virus.
Entonces no tienen un patrón oro válido.
Ahora, los llevaré a otra página.
Y esta es una página web similar, pero aquí es donde nos
centramos en todos los demás supuestos virus además del SARS-CoV-2.
Porque como descubrimos mis colegas y yo que hemos estado
trabajando en las FOI, gracias a los esfuerzos de otras
personas, como el Dr. Stiffam Lanka y Alemania y el Dr. Andrew.
Nos hemos dado cuenta de que este problema no es específico de
COVID-19 como lo indica el Hospital de registro de monto de los CDC.
Es toda la virología.
Resulta que no es científico.
Nunca tienen una variable independiente válida.
Y no sólo eso, sino que van exactamente en la dirección opuesta.
Y lo que realmente hacen es pseudociencia
descarada por definición y pseudociencia.
Entonces, lo que tenemos en esta página son respuestas a solicitudes sobre otros supuestos virus.
Y hemos cubierto muchos, no todos los presuntos virus, pero sí muchos de ellos.
Aquí tenemos una respuesta de la agencia de salud pública de Canadá.
Les pedí algún registro de algún supuesto virus que
supuestamente infecta a humanos siendo purificados de una persona enferma.
Y admitieron que no tenían nada.
Su resultado solicitó que no existan registros, y luego
continúan dando una explicación falsa de por qué es así.
Aquí tenemos los CDC.
Se les solicitó algún registro de algún presunto virus que
supuestamente esté cubierto por una llamada vacuna en sus
calendarios de vacunación, ya sea para los niños o para los adultos.
Y no pudieron proporcionar ningún registro.
Y sigue y sigue y sigue.
Cuando se trata de... cuando hago solicitudes sobre estos otros supuestos virus,
normalmente envía las solicitudes a los CDC porque es una organización muy influyente.
Así que aquí tenemos muchas respuestas de CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES.
También tenemos bastantes de Nueva Zelanda.
Y aquí hay uno de Australia.
Esta es su investigación científica nacional. Agencia.
La Commonwealth Científica e Industrial Organización de investigación.
Admitieron no tener registro de ningún presunto virus siendo purificado,
alguno de los presuntos virus que están en su calendario de vacunación.
Tenemos lo mismo de Nueva Zelanda. Ministerio de Salud.
No hay registro de ninguno de los virus que se encuentran en su calendario de vacunación.
Aquí tenemos el Ministerio de Salud en Nueva Nueva Zelanda.
Contamos con el Instituto de Investigación de la Corona de Nueva Zelanda, que es
el Instituto de Investigación y Ciencias Ambientales, admitiendo que no tenían nada.
Otro.
Aquí tenemos Dinamarca.
Algunas personas en Dinamarca preguntaron... No sé cómo se
pronuncia ese nombre de su institución allí en Dinamarca.
Pero para ustedes en Dinamarca, Tenga en cuenta que este es un médico
de la institución que dijo que no tienen ninguna evidencia científica.
Y nuevamente, esto es para cualquiera de los... esto es para cualquiera de los
supuestos virus que las autoridades recomiendan a los niños. -llamado vacunado contra.
Y luego un abogado del Stat and Serum Institute.
Busqué en las bases de datos de una revista y no encontré nada.
Y nuevamente, todos estos documentos se pueden descargar.
Y luego este es el trabajo de un colega en Inglaterra que ha preguntado a muchos de los locales.
..
Disculpe.
Estoy en las ciudades porque tienen unidades de salud pública y, ya sabes,
alientan a la gente a hacerse pruebas y administrarse pruebas y las llamadas vacunas.
Y entonces, mi contacto allí en Inglaterra ha preguntado a muchas, muchas de las instituciones allí.
Y de hecho, cuando esta persona contacta a estas instituciones, normalmente les
preguntan sobre unos 10 virus diferentes y nunca tienen registros de ninguno de ellos.
Oh, esta es una de las respuestas más nuevas que tengo en Canadá.
Contamos con la Inspección de Alimentos de Canadá Agencia.
Y esta es la institución aquí que afirma que
hay virus que afectan al ganado y a los alimentos.
Y, ya sabes, por supuesto, de vez en cuando, ordenan que un gran número de animales
sean destruidos basándose en el hecho de que supuestamente están infectados con...
virus peligrosos.
Y la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos lo admitió rotundamente.
Les pedí algún registro científico que demostrara la existencia de alguno de
los virus que, según afirman, han afectado a los alimentos o al ganado en Canadá.
Cualquier cosa que supuestamente haya afectado alguna vez al ganado.
Y admitieron rotundamente que no tenían ningún registro.
Me enviaron un archivo Excel de 655 estudios de virus que habían realizado, pero
admitieron que ninguno de ellos en realidad se ajustaba a la definición de lo que
había pedido porque había pedido cuidadosamente que proporcionara cualquier registro
que realmente mostrara evidencia científica según el método científico y no tenían ninguno.
Aquí tenemos Adeno virus, no hay registros de los CDC, influenza AVAN.
Tenemos los registros de los CDC, la agencia de salud pública de Canadá, el Centro
Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades no puede probar la existencia del H5N1.
Y esto es de Peterborough.
Esa es una ciudad donde solía vivir aquí en Canadá.
Tenemos el virus del Ébola.
Los CDC de EE. UU. no tienen registros del virus del Ébola.
Hay otro del CDC, Muchas instituciones en Inglaterra no tienen
registro, virus Epstein-Barr, CDC no tenía registros, hepatitis B o C.
Esto es de un local, no le he preguntado a los CDC sobre
eso, pero esto es de Peterborough donde solía vivir.
Aquí tenemos a los CDC admitiendo que no tienen ninguna
registros por un supuesto virus herpes, nada por VIH.
Y por supuesto fue con el VIH uno de sus primeros... bueno, gente,
siempre ha habido gente que disputa los métodos de la virología y cuando sabes
defectos, pero el VIH, por supuesto, es un tema en el que hubo mucho rechazo, mucha
La gente se dio cuenta hace años de que ni siquiera se había demostrado que existiera el supuesto virus.
Aquí tenemos el CDC con VPH, sin registros, agencia de salud pública de Canadá.
Una y otra vez, iré rápidamente para darle una idea de qué virus hemos
cubierto, HTLV, con el CDC, nada, otro HTLV.
A ver, ¿qué más?
H1N1, ese era el virus de la influenza H5N1, Los CDC no tienen registros.
El Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de Japón Enfermedades no hay registro para el virus de la influenza.
Estas son las agencias locales en Inglaterra, un
lentivirus, nada de los CDC, virus de Marburg, nada de
los CDC, Ministerio de Salud de Nueva Zelanda, nada de Marburg.
Esta es la institución que había afirmado haber aislado el
supuesto SARS-CoV-2, el virus COVID-19, pero no lo hizo.
Agencia de Salud Pública de Canadá, nada de Marburg, Australia
Commonwealth científica e industrial Organización de investigación, nada de
Marburg, Universidad de Nueva Zelanda de Auckland.
Entonces ya entiendes la idea, virus del sarampión, nada de los CDC,
Marburg no es nada del CDC, nada de las agencias locales,
y ese era el Instituto Nacional NIH de Alergias y Enfermedades Infecciosas,
nada.
Tampoco tienen nada para el SARS-CoV-2, nada de los CDC, de Mackie Pox,
CDC nuevamente, Crown Research de Nueva Zelanda Institución, Ministerio de Nueva Zelanda
Salud, una y otra vez, Agencia de Salud Pública de Canadá no tiene nada, nada de los CDC.
de Mackie Pox, CDC nuevamente, Nueva Zelanda Institución de Investigación de la Corona, Nueva Zelanda
Ministerio de Salud, una y otra vez, La Agencia de Salud Pública de Canadá ha
nada, y solo les mostraré los virus que preguntamos, allí estaba Suecia,
Infestados, no tienen nada de Mackie. Pox, esta es una agencia local, y veamos
¿Qué más tenemos? Porque a mis hombres se me está haciendo difícil incluso mantenerme.
pista, nada para el virus NIPA del CDC, virus de la polio, nada de los CDC,
Nueva Zelanda, tampoco nada, y esos son los locales en Inglaterra, el virus de la rabia,
nada de los CDC, RSP, nada de los CDC y el supuesto virus SARS de 2003,
o virus común del carbón, nada del CDC, lo mismo con el Ministerio de Nueva Zelanda
La salud y su corona Investigación Institución y las instituciones locales en
Inglaterra, viruela, nada del CDC, Agencia de Salud
Pública de Canadá, virus del Nilo Occidental, nada de los
CDC, XMRV y virus Zika, nada de los CDC, creo que eso es todo.
Ahora, los llevaré a otra página donde tenemos una combinación de respuestas sobre
libertad de información, y también tenemos algunos colegas que han escrito correos
electrónicos, estos no son libertad de información, pero correos electrónicos
casuales directamente a virólogos, una especie de mezcla de tipos de evidencia aquí.
Y la pregunta aquí, hemos estado intentando
obtener detalles de los llamados experimentos de control.
Sabemos en virología que, debido a que nunca purifican partículas,
nunca tienen un experimento válido y completamente controlado, pero lo
que hacen a veces, la mayoría de los estudios no mencionan los controles.
Pero lo que hacen en algunos estudios es mencionar
vagamente lo que llaman un control simulado y no dan
detalles sobre qué hicieron exactamente con esos llamados controles.
Entonces, por ejemplo, cuando hacen su falso aislamiento de virus
con líneas celulares, no nos dicen exactamente, No revelan ni en
sus publicaciones exactamente lo que le hicieron a esas líneas celulares.
Entonces, no sabemos qué tan comparable, qué tan útil es el control.
Sabemos que nunca está completamente controlado porque no hay partículas
purificadas y esa es la única manera de tener un experimento completamente controlado.
Entonces, queremos saber más sobre qué
hicieron exactamente con esos llamados controles.
El otro problema es que no nos dicen los resultados completos.
No nos dicen en cuántas placas de laboratorio obtuvieron los efectos citopáticos.
Con este tipo de detalles, nunca dan una explicación completa de lo que han hecho.
Entonces, hemos tratado de obtener más información a
través de estas solicitudes de libertad de información.
Bueno, esto es importante.
Me interrumpiré por un momento y resaltaré algunos trabajos del Dr.
Stefan Laka, que es uno de los verdaderos héroes de toda esta saga.
Él conoce este problema desde hace años y de hecho ganó un caso
judicial en Alemania hace años demostrando que no había
evidencia científica de la existencia del supuesto virus del sarampión.
Y uno de los... a mi entender, el de vigilia,
se basó en este problema con los científicos.
Los llamados científicos no llevan ningún control.
Y así, porque este es el fundamento del método
científico, son los experimentos controlados.
Siempre debes verificar tus
suposiciones y ver si puedes refutarlas.
Y demostró que esto lo habían descuidado por completo con el llamado virus del sarampión.
Y lo que hizo fue encargar que con la ayuda de otras personas recaudaran dinero.
y tenían un laboratorio que realizaba el tipo
de controles que uno pensaría que debería hacer.
No se trata de partículas purificadas, pero solo más... a veces lo llamo
más bien un intento mediocre de controlar algunas de tus suposiciones.
Así que trató líneas celulares de diferentes maneras basándose en lo que
vemos en estos artículos de virología, lo que están haciendo con sus
grupos experimentales cuando creen que tienen un virus en la muestra clínica.
Hizo diferentes variaciones de ese experimento y
demostró que aún se obtienen efectos citopáticos
incluso cuando no se agrega nada que se sospeche que tiene un virus.
Y esto es lo que hizo también con el ensayo del sarampión.
Demostró que no es necesario agregar ningún material supuestamente
infectado para obtener los mismos efectos que se declaran como evidencia de un virus.
Y a menudo se lo conoce como aislamiento de virus.
Así que intentamos obtener más detalles y también hay un excelente video del Dr.
Sam Balley sobre este tema.
Intentamos obtener detalles tanto de Michael como Yo del CDC.
Y la publicación de los CDC, Hicimos una
publicación fraudulenta de Jennifer. Harcourt y sus colegas.
Y una de las cosas... oh, lo siento, en realidad esto es algo diferente.
Estos son algunos correos electrónicos que Michael le hizo a un virólogo chino hace años.
Un virólogo que participó en uno de los primeros artículos que
intentaban comprar un JHAO, no estoy seguro de cómo se pronuncia exactamente.
Y él... el virólogo admitió en estos correos electrónicos que en
su grupo experimental, usaron el doble de cantidad de
antifúngicos y antibióticos que en su grupo de control, demostrando que...
Y lo hicieron parecer como si realmente no importara, el 1% o el 2%, no es gran cosa.
Pero simplemente... en realidad fue una confesión natural de un virólogo
de que no estaban haciendo las cosas de la misma manera en ambos grupos.
Entonces eso fue realmente importante.
Y luego también intentamos hacer solicitudes de libertad de información para
obtener más detalles que no están publicados sobre los llamados controles simulados
que fueron mencionados muy vagamente en la publicación de Jennifer Harcourt en absoluto.
Y lo que recibimos de los CDC fueron simplemente páginas y
páginas ridículas de las cuatro letras que pretenden
representar el llamado genoma y otros materiales irrelevantes.
Y todas las instituciones a las que se ha preguntado
hasta ahora no han estado dispuestas a revelar estos detalles.
Y hemos recibido una variedad de excusas ridículas diferentes.
Por ejemplo, la agencia de seguridad sanitaria del Reino Unido, citó exenciones
de seguridad nacional diciendo que sería demasiado peligroso revelar estos detalles.
Y no tiene sentido aunque creas en los virus porque sí
publican los detalles de lo que hacen en su grupo
experimental, que es el grupo que supuestamente incluye un virus.
Sólo estamos tratando de obtener detalles adicionales
sobre el grupo de control que ni siquiera los tiene.
Supongamos que el virus se le añadió.
Solo queremos saber, ¿hiciste exactamente lo mismo con esos?
La misma cantidad de drogas tóxicas, la misma cantidad de
suero fetal bovino, todo debería ser lo más comparable posible.
Y por eso estamos tratando de descubrir cuánto esfuerzo supone
Incluso lo hacen cuando hacen sus controles a medias.
Y ninguna de estas instituciones compartirá la
información y no existe ninguna razón válida para ello.
A veces, a Michael le han dado estimaciones de honorarios
ridículas, razón por la cual le dicen que tendría que pagar.
Creo que fueron $3.000 para obtener los registros.
Una institución dijo que la Universidad de Toronto se negó a entregarme registros.
Utilizaron como excusa una disposición de la
legislación que excluye cualquier registro relacionado con drogas.
Alguna investigación en la que participa alguien de una institución educativa.
Ahora la legislación no les prohíbe compartir estos registros.
Simplemente se aprovecharon de algo en la legislación que
dice que ese tipo de registros no tienen que ser divulgados.
Y por eso no los soltaron.
Y de nuevo, y luego tenemos muchos, algunos de ellos son bastante divertidos.
Intercambios de correos electrónicos que otros colegas han tenido
con virólogos reales, personas que participaron en los estudios.
Creo que se trata en su mayoría de estudios sobre el SARS-CoV-2.
Y preguntándoles: ¿intentó siquiera implementar estos
controles, por ejemplo, cuando realiza la llamada secuenciación?
¿Intentó realizar exactamente el mismo procedimiento utilizando una
muestra clínica de alguien que no se consideraba infectado con el virus?
Y la respuesta fue no, simplemente admiten que no, ellos no hicieron esto.
Así que aquí hay bastantes intercambios de correo electrónico.
Y no pasaré por todo esto pero hay mucho material ahí.
Y luego otra cosa Solo mencionaré
rápidamente que no le hemos prestado tanta atención.
Pero debido a que la teoría de los gérmenes en general está siendo cuestionada en estos días.
No es sólo el problema de los virus, pero parece que también existen bacterias.
Pero en el caso de las bacterias, en realidad no se ha demostrado que sean la causa de la enfermedad.
Se ha demostrado que están correlacionados, pero la
correlación, por supuesto, mejora la causalidad.
Y algunas personas creen que las bacterias en realidad desempeñaron
un papel beneficioso y son más como un equipo de limpieza y los culpan.
para enfermedades similares a culpar a los bomberos por los incendios.
Por eso hemos pedido a diferentes instituciones evidencia científica que
demuestre que las bacterias en realidad son la causa de las enfermedades.
Y nuevamente, ninguna de las instituciones a las que hemos solicitado
ninguna de las bacterias supuestamente patógenas, ninguna de ellas ha
podido proporcionarnos ningún registro científico que respalde esas afirmaciones.
Así que no pasaré por todo esto.
Me detendré ahí.
Y finalmente les mostraré que tengo una página
web para personas que son nuevas en este tema.
Este tema se centra principalmente en la virología, no
tanto en lo patógeno, bacterias supuestamente patógenas.
Se trata principalmente de virología.
Y aquí es donde la gente puede encontrar muchos vídeos y
artículos diferentes escritos con la participación de diferentes personas.
Una de las personas de las que aprendí inicialmente fue el Dr. Andrew Kaufman y tiene mucho
talento para explicar las cosas de una manera muy sencilla que cualquiera puede entender.
El difunto David Crow en Canadá también escribió un brillante artículo a principios de abril.
Fue una de las personas con las que comencé a aprender desde el principio.
Este es un video de 59 segundos de duración de mi colega.
Pero de todos modos, aquí tienes muchísimos vídeos y artículos de material educativo,
materiales brillantes y brillantes producidos por diferentes personas de todo el mundo.
Y realmente recomiendo que sea un tema fácil de aprender para cualquiera.
Nadie debería dejarse intimidar, en realidad es muy fácil de entender.
Y luego los llevaré de regreso a mi... esa primera
página F-O-Y sobre el supuesto SARS-CoV-2.
Si se desplaza hacia abajo, puede encontrar entrevistas que he
realizado en las que profundizo con diferentes personas sobre esto.
Probablemente una de las entrevistas más
profundas que hice es esta aquí con Curtis Cost.
Esa es una, pero nuevamente, las personas que acabo de
mostrar en la otra página explican mejor las cosas que yo.
Así que espero que esto haya sido útil.
Y nuevamente, mi sitio web es fluoride3pl.ca.
Esa es la ortografía FLU-O, no OU, fluoride3pl.ca porque estoy en Canadá.
Y luego, cuando llegues a la página de inicio, si haces clic...
Te llevaré a la página de inicio para que la veas.
Si haces clic donde dice COVID-19, tal vez porque no he sido tan grande.
No muestra el menú.
Estoy de vuelta aquí abajo, COVID-19, respuestas F-O-Y, o
puede hacer clic aquí y también las encontrará de esa manera.
Así que espero que esto haya sido útil.
Esta es sólo una breve introducción para hacerle saber que existe una
enorme cantidad de evidencia recopilada en todo el mundo.
Una vez más, cientos de instituciones en 40 países diferentes demuestran que
nadie tiene una muestra de los supuestos Virus COVID-19, SARS-CoV-2.
Y también una enorme cantidad de evidencia que muestra que las instituciones,
cada institución a la que se le pregunta por cualquier presunto virus, no pueden
mostrarnos que alguien tenga siquiera una muestra del presunto virus para estudiar.
Así que espero que esto sea útil.
Espero su conferencia en Dinamarca es un éxito y
gracias por su tiempo y atención y todo lo mejor para todos.
Gracias.