Virus je moćnije sredstvo za stvaranje političkih, ekonomskih i društvenih preokreta...
...od svakog terorističkog napada.
Počinjemo sa pojavom misterioznog virusa u Kini
Misterioznog, novog virusa...
u kineskoj metropoli Vuhan
Virus sličan virusima SARS-a, kojim su zaražene stotine ljudi u Kini
Razlog za strah je realan
Infekcije zabrinjavaju vlade širom sveta
Filipini su prijavili prvi smrtni slučaj
Kineski turista je umro od koronavirusa u Francuskoj
Za sada znamo da se širi od čoveka na čoveka
Još dva slučaja koronavirusa su poznata u Nemačkoj.
COVID-19 može da se okarakteriše kao pandemija
Poruka svima nama je jednostavna... Budite spremni
Da umanjite sopstveni rizik na najmanji mogući minimum
Ovo je stvarno ozbiljno.
Naredba je vrlo jednostavna...
Morate ostati kod kuće!
Amenhotep III je bio najveći faraon u starom Egiptu
Uspon njegove velike civilizacije je nošen njenim izvanrednim sistemom verovanja
Činjenica da je visoki sveštenik imao direktan pristup Mesecu
ga je pretvorila u najvećeg korisnika kraljevog rastućeg blagostanja
Ljudi su prinosili svoju imovinu bogu
zato što su verovali
da će Mesec zauzvrat obezbediti da će se Nil izliti svake godine
Da će Sunce izaći svakog jutra
i da će Egipat zadržati svoj neprikosnoveni status
Amenhotep je širio sliku samog sebe kao najmoćnijeg boga Egipta
koji svetu donosi život i svetlo
Zato što je znao:
Ko god upravlja egipatskom verom, on upravlja Egiptom,
a sa njim i ogromnim bogatstvom.
Tako se Egipat pretvorio u najmoćniju imperiju antičkog doba.
Uspostavljanje moći putem straha
Da li je taj strah realan ili ne, to nije važno
Sve dok većina veruje, vladari dobijaju beskonačnu moć.
Juče je predsednik nemačkog Instituta za zarazne bolesti (RKI)
saopštio alarmirajuću cifru
iz još neobjavljene studije iz naučnog časopisa "The Lancet".
53 %,
toliko iznosi procenat Covid-19 pacijenata
koji su u Nemačkoj umrli na intenzivnoj nezi,
iako su bili na respiratorima.
To znači da od 2 ljudi sa ozbilno oštećenim plućima, više od 1
umire od ove bolesti.
I tako smo ponovo upali u istu klopku
Zato što su strah od boga i njegove kazne sve što nekolicini treba da bi upravljala krdom
Osim ako se ne probudimo...
hitro
Ulrike, ti i brojni intelektualci ste sastavili i objavili
„Manifest otvorenog društva" tokom pandemije.
Zašto ste to učinili?
To je bilo u vreme kada smo imali osećaj
da u našem društvu gubimo komunikaciju
o tome šta u stvari radimo u vezi sa koronom, kako to radimo,
da se zaoštravaju frontovi,
i hteli smo da skrenemo pažnju na to i kažemo:
o ovome moramo da postignemo drugačiji dogovor.
Onda smo zapazili da smo bili optuživani
i to nas je iznenadilo, zato što je kritičko ispitivanje
znak funkcionišuće demokratije.
I to smo hteli da naglasimo i kažemo: čekaj,
mi imamo osećaj da je nešto pogrešno u ovoj debati.
Objavili smo manifest u novinama "Die Welt" i "der Freitag",
prve su konzervativne novine,
a ove druge više progresivne.
Zaista iznenađujuće je bilo to što
manifest nije imao nikakvog odjeka, vrlo malo.
Zašto je tako po tvom mišljenju?
Ne mogu to da opišem,
možda je bila letargija - da većina ljudi nije želela da ima veze sa tim ,
ali može se navesti i argument
da mnogi ljudi nisu ništa primećivali.
Samo oni koji su govorili
su primećivali da se suočavaju sa otporom.
Mnogi nisu iskusili kako je to
kada kritički progovoriš i suočiš se sa zidom.
A ko ne iskusi nešto na svojoj koži,
on to ne oseća.
Kada bi ljudi diskutovali u krugu porodice,
u krugu prijatelja, brzo se ispostavljalo
da postoje različita mišljenja.
Ja sam stalno posmatrala
da su ljudi postajali nesposobni za razgovor
zato što je ova tema
bila neverovatno emotivna,
i to je dovelo do toga da je svako intuitivno
išao u pravcu gde je osećao da će sa svojim mišljenjem
naići na razumevanje
i da je svako, ne bih rekla izbegavao druge, ali
došlo je do gubitka argumenata.
Obe strane su postale nesposobne za dijalog.
U mojim očima, to se brzo pretvorilo u neku vrstu verskog rata.
Ljudi su znali da kažu: „Određene osobe iz svog kruga prijatelja,
jednostavno više ne kontaktiram."
Jednostavno sam smatrala da je to opasno
zato što, kao što Platon kaže u „Državi":
„Kada više ne možeš da nazoveš stvari svojim imenom
koje te se tiču,
došlo je doba idiota."
Ako se kriza u javnosti moralizuje još pre nego što se desi...
...nestaje sivo između crnog i belog i debate zamiru.
Zato što se sva pitanja dele samo...
...na dobra i loša.
Ostao mi je u sećanju jedan intervju
u specijalnoj emisiji
sa službenim lekarom kantona Tičino
u kojem su ga pitali,
tokom tog polučasovnog interjvua,
šta Vi mislite, kako kovid može da se leči?
Bio je potpuno zatečen pitanjem,
rekao je da on nije praktičar...
„To morate da pitate praktičara.“
Znači tako, mislio sam, službeni lekar kantona
ne zna kako da leči kovid!
Jedno od pitanja bilo je -
Koji je Vaš scenario najgoreg slučaja
ako se [u Švajcarskoj] dogodi isto kao u Bergamu?
A zatim su ga pitali:
Šta je najbolje što može da se desi?
Odgovorio je: „Kada bi što pre imali vakcinu".
Kao lekar,
Od samog početka sam bio suočen sa ovom novom bolešću.
Morao sam da se upoznam s njom, šta je to,
kako se postavlja dijagnoza i leči ova bolest.
Ubrzo sam prmetio da ništa od onoga što sam naučio na medicinskom fakultetu,
tokom svog naučnog obrazovanja,
i tokom 23-godišnjeg rada kao lekar - više nije važilo.
Preko noći sve je bilo izvrnuto naglavačke.
Počinje već sa pogrešnom indikacijom za test,
to je svaki doktor morao da vidi.
Do sada smo se sami lečili kada imamo grip ili prehladu.
Samo ako bi bili u jako lošem stanju, primali su nas u bolnicu.
A sada su ljudi koji su imali blagi bol u grlu
trčali pravo u bolnicu i vikali „Upomoć, treba mi test,
Možda ću umreti i ugušiti se u strašnim mukama“.
Znači, ova indikacija za test je pogrešna.
Do toga dolazi pre samog testa.
Bio sam član grupe od 22 bio naučnika,
uradili smo eksternu vršnjačku proveru
PCR testa koji su razvili Corman i Drosten,
i objavili je krajem novembra [2020].
U toj proveri smo otkrili sukobe interesa.
Navondna „vršnjačka provera“ urađena u 24 sata!
To je apsurdno.
Pored toga test je imao 10 fundamentalnih grešaka:
Ovaj test nije validiran,
nije standardizovan.
Postoje masivne unakrsne reakcije sa drugim koronavirusima.
Prošlog leta u Nemačkoj je urađena laboratorijska ocena -
Specifičnost testa, u slučaju kada nema virusa, iznosila je 94.6 procenta
To znači 1,6 procenata lažno pozitivnih rezultata.
Ali, kada su prisutni neki drugi koronavirusi,
Specifičnost je bila samo 92.4 procenta,
što znači 7,6 procenata lažno pozitivnih rezultata.
Dakle, imamo izvestan broj lažno pozitivnih tokom godine,
čak i tokom leta, kada respiratorni virusi nisu prisutni,
i taj procenat se povećava tokom svake sezone gripa.
Šta mnogi laici, pa čak i stručnjaci, ne razumeju jeste
da prihvataju 1,6 procenata lažno pozitivnih
i misle „To nije loše".
Ali oni ne shvataju šta to znači
kada uopšte NIJE prisutan nikakav virus.
Npr. kada bi testirali 1000 muškaraca na trudnoću,
testom koji ima specifičnost od 99 procenata,
dobili bi 1 procenat lažno pozitivnih.
Pronašli bi smo 10 „trudnih“ muškaraca
i sve bi to bili lažno pozitivni rezultati
jer je incidencija trudnoće kod muškaraca jednaka nuli.
Isti je slučaj leti, između dve sezone gripa.
Beta koronavirusi su prisutni od kraja novembra do aprila,
ali ih gotovo nikako nema od aprila do novembra.
To znači da su tokom ovog perioda
praktično svi pozitivni testovi - lažno pozitivni.
Međutim, na ovome se zasniva
celokupni narativ.
Priprema...
...Akcija!
Nemačka prijavljuje novi rekordni broj infekcija kovida
Južna Koreja je ponovo prijavila rekordni broj slučajeva kovida
Juče: novi dnevni rekord
Još jedan rekordno visok broj zaraženih
Novi rekordni nivo
Brojevi probijaju sve rekorde u SAD-u
Brojevi rekordno visoki
U Pakistanu rekordni broj novih slučajeva koronavirusa
Holandija je prva zemlja Zapadne Evrope
koja ponovo ima rekordni broj infekcija
Najviši broj novih slučajeva
Ujedinjeno Kraljevstvo javlja najviši broj dnevnih slučajeva
1438 novih slučajeva
više od 102000 pozitivnih slučajeva kovida
Moguće je i milion zaraženih dnevno
Brojevi nadmašili vrhunac od prošlog januara
Više od 4000 u jednom danu
Doktori upozoravaju
Brojevi rastu brže, naravno, ako ljudi ne poštuju pravila
Oni koji se ponašaju pogrešno su odgovorni za rekordne brojeve
Ali ti možeš da se zaštitiš
i treba da se zaštitiš, iskreno rečeno.
Vakciniši se!
To je od samog početka bio program
zvanične medicine
i službenih lekara kantona
i sve to je prilično očigledno bilo lažirano.
Ja ne verujem u neki plan,
već...
Dakle, želimo poći od toga... Ja polazim od toga da
imamo vladu koja čini najbolje što može
da zaštiti stanovništvo od opasnosti... Zar ne?
Šta je za mene stvarno predstavljalo problem
od samog početka krize
jeste da je država pretpostavila da ona može da kontroliše
jedan podli virus.
Nikad u svom životu nisam polazila od toga
da država ima nekavu funkciju zaštitnika nada mnom.
Na primer, ako idem na veliki božićni vašar,
Ne očekujem da će država sprečiti nasumični teroristički napad,
Jer to može da se desi, čak i kada država funkcioniše.
Utoliko pre svega zapažam
promenjena očekivanja u poslednjih par godina
kada se radi o zaštiti od strane države.
Danas imamo potpuno drugačiju društvenu osetljivost
koja vodi do toga da se od države zahteva zaštita.
Mihael, gde su bili kritički mediji
u poslednje dve godine?
U poslednje dve godine postoji aksiom,
koji potpuno određuje medijsko izveštavanje.
Taj aksiom glasi: Mere spašavaju živote...
i inekcija spašava živote.
Ako polazim od jedne takve apsolutne istine,
sve što smo posmatrali tokom poslednje 2 godine
izgleda logično i sasvim legitimno.
Ako mere i inekcije spašavaju živote,
onda moram iz javne debate da uklonim sve
što bi moglo da seje sumnju u mere
i u vakcinu.
Ali to nije stvarni zadatak novinarstva.
Ono ne treba da nam kaže kako i šta treba da mislimo,
već da nam omogući da stvorimo svoje sopstveno mišljenje.
A to se nije desilo.
Glasovi koji su govorili da mere nisu proporcionalne...
da postoje drugi načini, osim vakcine,
da se suzbije ovaj virus, i bez vakcine,
ti glasovi su potpuno isključeni iz javne debate.
Kritičari su bili označeni kao ‚građani Rajha', nacisti,
stavljeni u isti koš sa ekstremnom desnicom.
Medijsko zakonodavstvo zahteva raznolikost,
što znači da na bini treba da budu zastupljena sva mišljenja.
Međutim, ono što doživljavamo, naročito u poslednjih 20 godina
jeste to da novinarstvo zavisi od politike.
Novinarstvo zavisi od zvaničnih izvora
i dobre volje političara.
Današnje novinarstvo
takođe zavisi od platformskog kapitalizma,
od digitalnih korporacija,
utoliko što već neko vreme zapažamo
da novinarstvo ne ispunjava svoj javni mandat,
ne obezbeđuje da su svi glasovi i perspektive
ravnopravno zastupljeni u javnosti.
Kako objašnjavate to da je novinarstvo toliko povezano sa interesima?
Ako danas imam plan, želim da izgradim železničku stanicu
ili da sprovedem određeno zakonodavstvo,
ili postavim vetroparkove u nekom predelu,
Treba mi saglasnost javnosti -
javna legitimizacija. To znači
Da moram da se pobrinem da vodeći mediji
pozitivno izveštavaju o mom planu,
ili bar ne negativno.
Moram da se pobrinem da mediji
budu vetar u leđa mom planu.
A ljudi koji imaju mnogo novca
i žele da realizuju određene planove
su prepoznali da moraju da utiču na medije
da bi njihovi planovi bili uspešni.
Na kraju, to je pitanje resursa -
Koliko novca ulažem u
izveštavanje u vodećim medijima.
Ako želim da prodam novinarski rad
i dođem do publike koja će me čitati,
Moram da se prilagodim algoritmima
koje diktiraju Google, Twitter, Facebook & Instagram.
Pravila za pristup medijskim proizvodima
se danase ne postavljaju u Nemačkoj, već u SAD-u,
posebno od strane određenih krugova; možemo
da vidimo ko je na Twitteru, ko ima vremena da lajkuje
i deli sadržaje ceo dan, i time stvara medijski domet.
To su vrlo specifični krugovi ljudi u kancelarijama.
To nisu trgovkinja ili vozač autobusa ,
[oni] prelistavaju mreže uveče
i mogu da podele video sa mačkama,
ali oni ne stvaraju medijski domet.
Iz tog razloga pogledi jedne određene društvene grupe
dominiraju u vodećim medijima.
Postoji jedan fini pojam koji
se zove „zavera odgovornosti".
Zavera odgovornosti polazi od toga da novinar
zna šta je dobro i ispravno.
A to je otprilike isto što i ljudi
iz oblasti politike i preduzetništva misle da je dobro i ispravno.
Ljudi koji imaju sličnu socijalnu pozadinu,
kreću se u sličnim krugovima.
Drugo, novinar je svestan da
ima uticaj na ljude.
I treće, to je ta „zavera odgovornosti" -
novinar odstranjuje iz realnosti stvari koje dovode
u pitanje njegove želje kako svet treba da izgleda
i naglašava ono što ide u prilog njegovim željama.
Kada pogledamo u kakvim stanovima novinari žive,
kako žive, kako izgleda njihova svakodnevna rutina,
shvatamo da ova grupa nije bila među gubitnicima zbog politike zatvaranja.
U leto 2019.,
znatno pre nego što će korona postati medijska tema,
osnovana je Inicijativa za proverene vesti (Trusted News).
Ova medijska Inicjativa ima zadatak da kaže „prave“ vesti,
odnosno istinu u koju treba da verujemo.
Inicijativa za proverene vesti je jedinstveno partnerstvo
koje okuplja izdavače i platforme radi razmene najboljih praksa
u vezi sa suzbijanjem štetnih desinformacija.
Govorićemo o pretnji za demokratiju
Ako to ne radite, ljudi neće reagovati na način kako vi hoćete.
Ova Inicijativa za proverene vesti uključuje digitalne korporacije,
svetske novinske agencije (Reuters, AP i AFP),
najveće novine - The Washington Post
kao i EBU (Evropsku radiodifuznu uniju)
koja obuhvata npr.
[nemačke TV stanice] ARD i ZDF.
Oni su prepoznali dve pretnje
za demokratiju u leto 2019.,
jedna je bila mogućnost da Donald Tramp bude ponovo izabran
dakle sprečavanje uticaja na američku predizbornu kampanju
kroz takozvane pogrešne informacije,
a druga su bili protivnici vakcinacije.
To je bilo 2019.?
Da, 2019. godine, a predvodnik inicijative je bio BBC.
Već u 2019. su ‚antivakseri'
bili proglašavani
problemom za demokratiju.
U martu 2020. su se dogovorili
da suzbijaju sve što bi moglo da širi
takozvane „lažne informacije"
i „teorije zavere" o koroni.
U decembru 2020., kratko nakon što su
prve vakcine dobile dozvolu za upotrebu u UK,
odlučili su da suzbijaju sve informacije
koje bi mogle da dovedu u sumnju efikasnost vakcina.
Kad pogledate ko su članovi Inicijative za proverene vesti,
i kad znate da i nemačkim urednicima
trebaju digitalne platforme da bi
imali medijski domet,
onda nije začuđujuće što
u vodećim medijima vlada potpuna usklađenost.
Ole, ti već više decenija sprovodiš intenzivna istraživanja
o navodnim napadima na društvo
da bi razotkrio političke motive iza eliminacija, terorističkih napada, masovnih pucnjava itd.
Nalazimo se u ludoj situaciji gde se moje sumnje
u kompletan narativ
gde mi se nameću dva pitanja
da li su naše vlade glupe, ili smo usred kontrolisanog plana?
Mislim da je od rimskog doba, ili čak od ranije,
Uvek postojala mala grupa ljudi koji su pokušavali da nas kontrolišu
Da kontrolišu stanovništvo i pretvore ga u robove
Pitanje je, kako to ostvariti
Verujem da su Rimljani bili jedini koji su
po tom pitanju izradili nekoliko obrazaca koji se koriste do danas
od strane probranih elita. Onih koji su same sebe izabrali da budu naši lideri
naši bogovi.
Uvek je to bilo pitanje, kako vladari mogu da kontrolišu stanovništvo
Jer ako bi stanovništvo shvatalo da je objekat kontrole
onda bi probrani imali problem
zato što je stanovništvo brojno
A lideri su nekolicina.
U poslednjih nekoliko godina, neki od ovih obrazaca kojij su bili razrađeni
su bili primenjivani ponovno i ponovno.
Probrana elita ima samo jedno jedino oružje protiv nas
a to oružje je strah
Bez straha, ne mogu da nas kontrolišu
I zato im trebamo uplašeni, uvek u strahu,
i još ako postoji neki neprijatelj, to je za njih odlično
jer mogu da upere prst i kažu „O bože,
dolaze Nemci, dolaze muslimani, ili šta god.
Neprijatelj je na našim vratima, moramo da se ujedinimo i suprotstavimo se.
Ali ako ne postoji stvarna pretnja
Onda oni sami moraju da stvore pretnje
i tu dolazimo do modernog doba
gde je ova metoda toliko puta primenjivana
gde govorimo o lažnim pretnjama, lažnim napadima, lažnim masovnim pucnjavama,
lažnim terorističkim napadima itd.
Nekolicina moćnika tajno stvaraju neki problem
i danas se manje-više uvek radi o
navodnoj masovnoj pucnjavi, navodnom terorističkom napadu, navodnom finansijskom kolapsu,
ili virusu
Razlog zašto stvaraju taj problem je da bi izazvali emotivni krik zbog straha
i usmere stanovništvo na reakciju, umesto akcije...
...gde bi stvarno zastali da razmislimo.
Oni samo hoće da stvore emociju:
Bože, nešto mora da se preduzme
moramo da se zaštitimo
To je marketing
ali u ovom slučaju proizvod je strah, da bi nas kontrolisali
Problem, reakcija
BUM! Nešto se dogodi, i mi potpuno poludimo od straha
Oh ne, nešto mora da se preduzme, mi smo pod pretnjom.
Onda se obratimo nekolicini
za koju mislimo da joj je zadatak da nas štiti
ne shvatajući da su oni u stvari tvorci problema
Pa kažemo: „Molimo vas, pomozite nam, Treba nam zaštita“.
A oni na to kažu:
„Znate, jedini način da vas zaštitimo od ovog strašnog problema
jeste taj i taj“.
I tu odmah dolazi rešenje! A rešenje je svaki put nešto što nikada ne bismo prihvatili
da nije postojao neki problem.
Problem, reakcija, rešenje
A rešenje je svakog puta isto
To znači, bacimo vaše slobode kroz prozor
To znači, morate da finansirate svoje ropstvo
Morate da finansirate nepravedne ratove
Morate da finansirate više nadzora, više veštačke inteligencije
u policiji koja se pretvara u vojne snage sa tenkovima
I to sve da bi nas kontrolisali, ne da bi nas branili ili štitili
To je stvarni plan.
Šta se dogodilo jeste
da je izgrađena infrastruktura
za nadzor,
koja je vrlo obuhvatna.
Svaka prodavnica, kafić ili restoran
postaju deo ove infrastrukture za nadzor,
gde na svakim vratima
zahtevaju „Pokažite dokumente!“.
To znači
da je stvorena neophodnost za nadzor,
sa ovim merama,
sa ovom celom podelom ljudi
na vakcinisane i nevakcinisane,
na busterovane i nebusterovane,
cela ova infrastruktura za nadzor
je uvedena i postala redovna.
Imali smo jedan ključni rez
kada je vanredna situacija uzrokovana pandemijom
u stvari prestala,
tokom koje su sva ta ograničenja građanskih prava,
takođe i u privatnoj sferi,
bila opravdana.
Ali cela ta infrastruktura za nadzor se nastavlja
i može se pretpostaviti da će biti pojačana
i da će se produžiti.
Planovi za nadzor su postojali još pre pandemije,
ali sada to krupnim koracima ide napred
što inače ne bi bilo moguće.
Zašto postoje planovi za državu nadzora?
Vlade su oduvek imale potrebu
da što efikasnije nadziru građane,
i to ne samo diktatorski režimi,
već i demokratske vlade,
u ovoj oblasti uvek hoće više i više.
Ali to ima i jednu geopolitičku komponentu.
U SAD-u je postojala
Nacionalna bezbednosna komisija za veštačku inteligenciju
NSCAI,
koju je vodio bivši direktor Googla, Eric Schmidt.
Takođe postoji mogućnost za dugoročan razvoj opšte veštačke inteligencije.
I mi hoćemo da Amerika bude njen pronalazač, ili bar Zapad,
tako je mnogo bolje.
Kako ovo treba shvatiti?
Ovo je ključna bitka
Koja se tiče naše nacionalne bezbednosti i ekonomske bezbednosti.
To je nešto od velikog značaja.
Radi se o nacionalnoj bezbednosti SAD-a,
koja se izričito definiše kao
ekonomska i vojna nadmoć SAD-a,
koju SAD smatraju ugroženom od strane
Kine koja sve više drži korak sa digitalizacijom
i trenutno preuzima vodstvo.
Ko god bude vodio u ovoj oblasti,
imaće ekonomsku
i vojnu moć u svetu,
a za SAD nije prihvatljivo
da Kina preuzme
njihovu trenutnu nadmoć.
Kina ima dve prednosti:
Prva je ta što se radi o diktatorskoj državi
koja je usko povezana sa digitalnim korporacijama,
što znači da ne postoji stvarna zaštita podataka.
Vlada prosleđuje korporacijama sve podatke,
oni sa tim podacima mogu da rade sve što odgovara državi
i zato imaju prednost u primeni veštačke inteligencije.
Drugi veliki nedostatak koji imaju
industrijske zemlje poput SAD-a i Evrope
jeste da ima previše dobru analognu infrastrukturu
i to se jasno vidi kao problem.
Dobar dan svima
Predsednica će dati izjavu o digitalnom paketu
koji je fakultet upravo usvojio.
Poruka današnjeg dana je
da veštačka inteligencija predstavlja ogromnu šansu za Evropu.
Mnogo već imamo u rukama,
ali moramo da iskoristimo taj potencijal [koji je dostupan]
Mi hoćemo ovu vrstu inovacije u Evropi.
Hoćemo da ohrabrimo naša preduzeća...
Postojeća analogna infrastruktura
se značajno uništava kroz ove mere.
Amazon realizuje rekordnu prodaju,
sva trgovina postaje digitalna,
više ne vodimo lične razgovore,
sastajemo se samo preko platformi kao što su 'Teams' i 'Zoom‘.
U svim sferama prave se veliki iskoraci u digitalizaciji
dok istovremeno
prelazimo na autoritativni oblik vlade
kao u Kini.
Kancelarka Merkel je jednom prilikom rekla
da će Kina malo bolje proći kroz pandemiju
zbog oblika vlasti koji ima.
To smo stalno iznova čuli,
da autoritativni način vladavine daje bolje rezultate.
I to je takođe
bilo opisano pre 10 godina.
Već dugo vremena postoje planovi -
da su uticajne fondacije i gremiji
došli do zaključka da su ponekad
autoritativni režimi bolji.
Pitanje je dakle, kako pretvoriti demokratiju u autoritativni režim,
ali na demokratski način,
naravno.
Ovo je ispred dvorane Bataklan
Hiljadu ljudi bilo je u dvorani
na koncertu američkog rok benda Eagles of Death Metal
kada su uleteli teroristi...
Trenutno izgleda da se grad nalazi pod terorističkim napadom na više frontova.
Na univerzitetu sam držala predavanje o Francuskoj
na kojem sam se bavila vanrednim stanjem
i zakonodavstvom posle terorističkih napada
u dvorani Bataclan.
Vanredno stanje je trajalo 2 godine,
od 2015. do 2017.
Mnoge zakonske regulative su u osnovi
bile deo vanrednog zakonodavstva
npr. pretres stana bez sudskog naloga
i ‚preventivna' zabrana
demonstracija itd.
U novembru 2017.
je ukinuto vanredno stanje.
Međutim, šta se pre toga dogodilo,
jeste da su relevantni propisi vanrednog stanja
postali važeće pravo.
Dakle, vanredno stanje je formalno ukinuto,
ali različite odredbe koje su protivpravne
su preuzete u krivično pravo.
To sada, na primer, dovodi do toga da
samo na osnovu pretpostavke o mogućoj opasnosti,
ili sumnje da bi javna bezednost
mogla biti ugrožena,
demonstracije i pre svega socijalni protesti
mogu preventivno biti zabranjeni.
U osnovi to znači da svaki predstavnik centralne vlasti...
tzv. prefekt,
može preventivno da zabrani okupljanje Žutih prsluka
ako može da izgradi slučaj
da bi okupljanje ugrozilo javni mir
ili da javna bezbednost ne može biti zagarantovana.
U principu to je okretanje
krivičnog zakonodavstva
tako da za socijalni protest važe novi zakoni,
koji su stavljeni na snagu tokom vanrednog stanja,
i koji sada omogućavaju zabranu okupljanja,
odnosno, može se reći, preventivnu zabranu socijalnog protesta.
Ako to sada prenesemo na trenutno stanje u društvu
u kojem, po mojem rasuđivanju,
sve više i više stvaramo
neku preventivnu bezbednost,
zato što hoćemo i moramo,
ili moramo i trebamo?,
zato što stanovništvo to očigledno očekuje.
Očigledno imamo potrebu za nekom drugom vrstom bezbednosti,
zato što smo uzeli princip
'in dubio pro reo' - u sumnji u korist okrivljenog,
i izokrenuli ga:
tj. pre nego što se bilo šta dogodi,
mogu i moraju da se izriču zabrane
samo zato što bi eventualno nešto moglo da se desi.
Pravni sistem se dakle sve više pomera
u pravcu hipotetičkog bezbednosnog rizika
iako smo do sada imali pravni sistem
koji nije predviđao rešenja za
još nepostojeće, hipotetičke bezbednosne rizike.
Kada te slušam,
mislim da je bilo dobro
što se korona desila.
Postojali su programi
pod nazivom „ID 2020“,
ili „Poznati putnik“
i slično.
Oni su postojali već
2-3 godine pre ove pandemije,
isto kao i Digitalna agenda,
ali pre svega ovi konkretni programi za
poboljšanu identifikaciju ljudi
sa jednim globalnim, globalno čitljivim
identifikacionim brojem građana za sve stanovnike planete.
Oni koji su to promovisali
su zaista pisali
da to može da se sprovede zajedno
sa globalnim jedinstvenim identifikacionim brojem pacijenta,
jer se to odlično uklapa.
U svakom slučaju,
pandemija je uveliko bila iskorištena
za unapređivanje ovih planova.
Lufthansa je uvela jedan takav program
koji podseća na „Poznatog putnika“.
Budući putnici će biti identifikovani uz pomoć prepoznavanja lica
potpuno bez kontakta, čak i sa maskom preko nosa i usta.
Putnici u avio prevozu ne moraju čak ni da skinu masku.
Uređaj skenira liniju kose, uši, oči i druge osobine
za samo nekoliko sekundi, i putnik je slobodan da uđe u avion.
Lufthansa je ovaj sistem uvela
na pojedinim aerodromima i to je objasnila pandemijom,
ali ako bolje pogledamo,
taj ugovor sa kompanijom NEC je bio sklopljen još 2019.!
To znači da treba da prihvatimo
da tada nisu znali da će doći do pandemije?
Isto je sa digitalnim kovid pasošem
koji nam je EU predstavila 2020.,
a 2021. je usvojen i ubrzo finalizovan.
Mapa puta za taj pasoš postojala je još 2018.
Nikad nije spomenuto da planovi odavno postoje, zar ne?
2020. Evropska komisija je rekla
da do leta i sezone godišnjih odmora
želi da uvede jedinstveni
digitalni kovid sertifikat za celu Uniju.
I to su učinili.
To moramo da shvatimo.
EU je realizovala ogroman IT projekat
za sve zemlje članice
i to za samo 3 meseca!
To nikad do sada nismo doživeli.
Kako je uspelo?
Postojala je takođe Inicijativa za ličnu kartu vakcina
od strane Microsoft-a i drugih korporacija i organizacija
čiji cilj je bilo upravo to: da se vladama ponudi
obrazac za usklađene sertifikate o vakcinama.
Velike tehnološke i IT kompanije u oblasti zdravstva
započinju inicijativu za ličnu kartu vakcina
radi stvaranja jedinstvenog standarda za bezbednu potvrdu o vakcinama.
Inicijativa je osnovana u januaru
a u martu je EU najavila sertifikat o vakcinaciji
koji je onda na leto već bio spreman.
Nameće se zaključak da je EU
dobila gotovu verziju po sistemu „ključ u ruke“
od Microsoft-a i ostalih,
i verovatno je već imala u martu,
kada je sertifikat najavljen.
Zelena kvačica znači da smeš da putuješ.
Ne možete dalje.
Zabranjeno je.
Zašto?
Zato što je zabranjeno! Trenutno.
Imamo Regulativu zbog korone,
koja zabranjuje povorke i demonstracije.
Vrlo jednostavno!
Vrlo brzo smo primetili
da protesti na ulicama nisu poželjni.
Na samom početku 2020.,
ljudi su izlazili na ulice, u masovne šetnje
i okupljali se.
Bilo je zabranjeno,
ali ipak su se okupljali.
Nosili su zastave mira
naravno i transparente, ali oprezno
zato što je sve to bilo zabranjeno.
Nismo smeli da budemo zapaženi,
to tada još nismo znali.
Sve je počelo sa prvom šetnjom u Berlinu.
Hteli smo da prošetamo od Brandenburške kapije
do Aleksandrovog trga.
Napravila sam mali bedž
od papira
na kojem je pisalo "DEMO kratie“ (DEMO kratija),
jer DEMO znači demonstracija na nemačkom.
Htela to dvostruko značenje da simbolizuje
demonstraciju i demokratiju.
Nosila sam bedž ovako na džemperu.
Policija nas je zatvorila u obruč,
mi smo hteli da nastavimo,
ali oni su nas zaustavili.
Službenik mi se obratio rečima:
„Možete da produžite ako skinete OVO!"
„Molim?“, pitala sam ga,
„Šta to treba da znači?“
a on je rekao „Upravo to, skinite bedž."
„To je politička izjava".
„Misli budan!" - „Demokratija"
„Ja imam sopstveno mišljenje"
Ove slike nisu pokazane u vodećim medijima
Tu muku koju čovek ima
kada više ne razume svet oko sebe
zato što bi policija trebala da bude na našoj strani
naš prijatelj u nevolji,
ali iznenada se sve preokreće,
i oni postaju roboti-policajci u punoj opremi
koji nam prete.
I to nije bila nekolicina, već čitave vojske!
Ovaj sistem je naučio da
sve zavisi od toga
ko kontroliše masovne medije.
Ova pouka je izvučena najkasnije
tokom rata u Vijetnamu.
U SAD-u su se u to vreme
događali masovni protesti na univerzitetima
i demonstracije na ulicama
ali postojali su i odgovarajući izveštaji u vodećim medijima.
Antiratni demonstranti protestuju protiv učešća SAD-a u Vijetnamskom ratu.
Nacionalni gardisti ubili četiri studenta tokom protesta na kampusu King univerziteta u Ohaju.
Hiljade demonstranata se okupilo u glavnom gradu u masovnom protestu protiv rata u Vijetnamu.
London!
Prema nekim procenama ima do 100.000 demonstranata,
Ova demonstracija je pokrenula 50.000 demonstranata na ulice San Franciska.
Centralni park (u Njujorku) je početna tačka parade do zgrade UN-a.
Približno 125.000 demonstranata u Menhetnu, među njima studenti, sveštenici i časne sestre.
Aktivista za građanska prava Martin Luter King predvodi procesiju do zgrade UN-a,
gde apeluje na UN da prisili SAD da obustavi bombardovanje severnog Vijetnama.
Invazija na Vijetnam
više nije bila prihvatljiva.
Sistem je naučio
da mora da kontroliše univerzitete
i masovne medije.
Već tokom rata u Iraku 2003. godine
videli smo da uprkos
masovnim demonstracijama u SAD-u
sa stotinam hiljada ljudi na ulicama
ništa od toga nije bilo u masovnim medijima.
Ako danas vidimo demonstracije u vodećim medijima,
one se predstavljaju kao opasnost za demokratiju.
Stotine ljudi na protestima protiv zaključavanja jurišaju na stepenice nemačkog parlamenta - Rajhstaga.
Fašisti koji mašu zastavom nemačkog Rajha umesto zabranjene svastike.
Stvorena je slika nekakvih
„građana Rajha"
i ekstremnih desničara
koji su mahali raznim zastavama
koje niko ne želi da vidi.
Policija javlja da je bila prisiljena na hapšenje nakon sukoba sa ekstremnim desničarima.
Najglasniji i najprezentniji demonstranti su oni koji mašu zastavama nemačkog Rajha,
oni koji nose transparente za Trampa ili za Putina.
Uspešno je napravljen frejming, konstruisana realnost,
čime je demonstracijama oduzeta legitimnost.
Sa aspekta digitalnih platformi,
ono što se pokazuje na digitalnim platformama
nije isto što se pokazuje i na vodiećim medijima -
ne može da se poredi sa vestima na televiziji
ili velikim novinama kao Zidojče Zajtung
i nedeljnicima kao „Špigel" ili „Cajt".
Samo ono što prenose ovi mediji
je relevantno za vladajuće
zato što se samo u tom slučaju može pretpostaviti
da je izveštaje videlo celo stanovništvo.
Čak kada poznata osoba kao glumac Džo Rogan
ostvari 10 miliona pregleda za samo jedan intervju,
to još uvek nije dovoljno i može da se ignoriše
zato što 10 miliona nije 300 miliona [stanovnika SAD-a].
U slučaju nemačkih nacionalnih vesti 'Tagesschau',
vlada može da pretpostavi
da svaki stanovnik Nemačke
zna o čemu je bilo reči na TV-u,
ili bar neće priznati ako ne zna,
zato što bi time izgubio društveno priznanje.
U slučaju nekog videa na Spotify ili Youtube-u
uvek možemo da kažemo:
„Pah! To nije moja stvar, nije moj kanal."
Ja poredim novinarstvo sa modernom magijom
i današnji novinar je neka vrsta Čarobnjakovog šegrta.
Stvarnost je ono što se dešava u medijima,
to je medijski posredovana stvarnost.
Pandemiju vidimo pre svega kroz medije.
Ako danas odeš u bilo koju bolnicu
i možda očekuješ da u jednoj pandemiji
neprestano dolaze i odlaze vozila hitne pomoći,
to verovatno nećeš videti.
Više puta sam to pokušao,
ali nijednom nisam zapazio
veći broj spasilaca,
već se to dešava u medijima!
Moć modernog novinarstva je u tome
što može da učini da se nešto pojavi ili nestane.
Ono o čemu se ne govori, to ne postoji,
a postoji ono o čemu se sve vreme govori.
Stoga nam se prikazuje upravo ono što treba da vidimo.
To je srž magije i
dualnosti modernih medija.
To je moderno vračanje.
Da li to znači da živimo
u nekoj vrsti matrice?
Mislim da masovni mediji proizvode jednu drugu stvarnost
koja je za nas jednako realna
kao i stvarnost koja nas okružuje u ovoj prostoriji,
na primer ove police sa knjigama,
ili ova garnitura na kojoj sediš.
Ta druga stvarnost, medijski stvorena,
funkcioniše zato što kondicionira pamćenje našeg društva.
Mi se sada nalazimo u Oberfalcu [u Bavarskoj].
Možemo da pođemo od toga da ljudi u Berlinu ili Hamburgu
takođe imaju pristup toj medijskoj stvarnosti,
da oni vide svet kao što ga mi vidimo,
zato što i oni mogu da posmatraju ovu drugu stvarnost.
U susretu sa nekim iz Berlina ili Hamburga,
mi odmah imamo zajedničku polaznu tačku,
možemo da razgovaramo o ovoj drugoj stvarnosti.
Ne možemo da govorimo o ovim policama za knjige, njih nisu videli,
ali možemo da govorimo o medijskoj stvarnosti.
Zato je za ljude
koji žele da vladaju,
da upravljaju i imaju moć
važno da kontrolišu ovu drugu stvarnost
da njome upravljaju.
U medijsku stvarnost spada i to da nam se servira gotov moral,
tako da znamo šta je dobro i ispravno.
Ako nam se dve godine stalno govori
da ljudi koji ne nose masku ili
izlaze u protestne šetnje ponedeljkom
nisu solidarni
ili čak ugrožavaju ljudske živote,
onda je to moral
od kojeg ne možemo da pobegnemo
zato što polazimo od toga
da je priča i na druge ljude delovala kao na nas.
Ako kažemo da ne verujemo u sve to,
da je važno da izađemo na demonstracije,
da maske ne mogu da zaustave virus,
to ništa ne menja, zato što moramo da pođemo od toga
da stvarnost koju kreiraju masovni mediji utiče na sve ostale.
Gotovo da možemo da govorimo o kognitivnoj manipulaciji.
Da, i ta manipulacija ne počinje tek u zrelom dobu.
Vodeći mediji su samo jedan elemenat
u ovoj celoj konstrukciji.
Počinje u školi, npr. ako govorimo o demokratiji.
Pričaju nam da živimo u društvu
u kojem sva politička moć potiče od naroda.
Međutim ako malo pogledamo ko ima šansu
da postane poslanik u Bundestag-u,
kako tamo izgleda zakonodavstvo,
koji interesi se uzimaju u obzir prilikom donošenja zakona,
onda vrlo brzo shvatamo
da je narativ o demokratiji pun „rupa“,
ali pošto nam se on servira
od prvog dana u školi
rezultat je da je vrlo teško
osloboditi se od ove matrice.
Klimatske promene, ratovi i virusi
Razmislite o tome
Kada to svakodnevno slušamo
Strah se automatski obavije oko duša ljudi
Čini nas nemoćnim i slabim
tako da samo možemo da vrištimo u pomoć.
Sve kapi informacija koje pripadaju određenom narativu i koje do nas dopiru
uzroukuju vibracije u našem mozgu.
Bez obzira koliko nam se te kapi čine malim i bezopasnim,
njihovo ponavljanje definiše oluju u našem biću
i ko god kontroliše kapljice, kontroliše matricu u kojoj se nalazimo.
Većina, nesvesna i poslušna,
sledi korake koji nas vode u ruke države nadzora.
Zato što moramo da budemo pod kontrolom.
Kao što je Amenhoteb III kontrolisao podanike uz pomoć bogova Sunca...
Današnji bogovi su jednako nevidljivi kao u starom Egiptu
i treba im 8 milijardi ljudi, da nas prate i snimaju svaki naš korak,
da nam nametnu poreze veće nego ikad
i određuju nam kako da živimo, kako da grejemo naše kuće,
kako da proizvodimo hranu,
da nam uvedu obavezne vakcine pod okriljem jedne svetske vlade,
a to nije nimalo jednostavno...
Zašto ne dignemo ovaj sistem u vazduh?
Očigledno je da ne možemo tek tako da zatvorimo ventil sistemu koji imamo i kažemo:
Hej, svi na svetu treba da dobiju ovu novu vakcinu koja još nikad nije bila u upotrebi.
Ali mora da postoji način.
Da bi to bilo atraktivno, po meni,
sviđa mi se ta zamisao, moramo da promenimo jedan sektor u temelju.
...osim ako nas ne drže u stanju straha od preteće krize
i predstave svoje ciljeve kao spas.
Da li je slučajno ili ne... Stvarno postoje krize
Kriza u Golfskom zalivu, koliko god bila hrabra,
takođe pruža retku priliku.
U ovim nestabilnim vremenima naš peti cilj,
novi svetski poredak, može da se ostvari.
Ovo je rekao tačno 11. septembra 1990., 11 godina pre... Bum!
Svet u kojem je napadnut mir
Pretnja od terorizma je promenila naš fizički svet.
Političari zajtevaju veći broj kamera na raskrsnicama
Ja sam veliki zagovornik kamera, što više kamera, to bolje.
Od tada, suzbijanje terorizma je
ponovo visoko na agendi Evropske unije.
To se zove veštačka inteligencija.
Softver koji video nadzor pretvara u pametne kamere.
Digitalne oči, kamere
I ovde u Bredi [Holandija] postavljaju sve više kamera.
Pogled u orvelovsku budućnost koja je već ovde.
Najveća pretnja nije terorizam, već promena klime
Klimatske promene predstavljaju direktnu pretnju za našu nacionalnu bezbednost.
Ljudske aktivnosti su odgovorne za klimatske promene
Švedska aktivistkinja Greta Tunberg je potpisala otvoreno pismo
kojim poziva evropske lidere da preduzmu hitne mere za suzbijanje klimatskih promena.
Od načina kako proizvodimo energiju, do načina kako je koristimo
Naši globalni izazovi postaju sve veći i kompleksniji
Oni ne kriju svoje planove.
Plan koji se danas naziva Agenda 21
predviđa jednu svetsku državu, jednog svetskog „predsednika“.
Država će biti vlasnik svih vodenih resursa,
vazduha, zemlje, svih privatnih poseda,
svih energetskih resursa, svih medija,
svih policija, svih vojski
svih obaveštajnih informacija i podataka.
Uključujući to da će naša deca pripadati državi.
Svi roditelji koji očajnički pokušavaju da zaštite svoje dete od kovida,
danas je veliki dan.
nakon što je Centar za kontrolu bolesti odobrio Fajzerovu vakcinu za
decu, deca su već podizala rukave.
Lideri G7 su omikron varijantu proglasili „najvećom pretnjom za ljudsko zdravlje“.
Ovo je znak da se pojača vakcinacija širom sveta.
EU je uvela svoj digitalni kovid sertifikat.
Danas sam mogla da putujem u Pariz zahvaljujući pasošu vakcinacije.
Ako hoćemo da zaustavimo ovu pandemiju,
nije dovoljno samo da nadziremo ljude.
Moramo da kontrolišemo šta se dešava ispod njihove kože.
Veštačka inteligencija, napredna robotika idr.
zajedno čine novo lice ljudskog razvoja.
Ljudi su sada životinje koje mogu da se hakuju.
Neposlušnost se kažnjava, ne od strane Boga, već od strane tvoraca religije.
Jer oni koji se predstavljaju kao spasioci...
...su često začetnici panike.
Odlično isplanirano.
A oni koji ne govore...
...ne primećuju matricu u kojoj se nalazimo.
A to je igra straha i kognitivne podele
Koja nam skreće pažnu sa toga ko smo mi zaista.
Mi smo ljudska bića...
...stvorena da preuzimaju rizik
Vođena snagom, a ne strahom
Da bi jačali imuni sistem i prevazišli strahove i depresiju
Ali vreme nam ističe...
...da nađemo duhovnu podršku da pokrenemo svoje duše i ponovo otvorimo svoja srca.
Duhovnost se brzo mrvi u rukama novog doba.
Gde li su sve vreme umetnici
čiji zadatak je da budu ogledalo društva?
Da, ali već si dao odgovor.
Pa da!
To nije pitanje, nije dobro.
U redu!
Ne treba da mi daš odgovor...
Tačno.
Šta bi trebalo da odgovorim, jednostavno „da“?
Da, razumem.
Postavi pitanje
ali bez odgovora,
- Dobro.
inače to nije intervju.
U redu.
To je teško.
Ti naravno imaš neki plan u glavi,
to vidim, ali hajde da ga zajedno razradimo
i da počnemo od početka.
I nemoj da daješ odgovore, samo postavljaj pitanja.
- Dobro.
Marie, hm ...
Gde su bili umetnici sve ovo vreme?
Da, umetnici, dozvoli mi da definišem
šta je zadatak umetnika.
Dobra umetnost je duh koji se identifikuje
sa duhom budućnosti.
Mogu da stvaram dobru umetnost koja je već viđena.
Mogu dobro da kopiram, mogu da pravim prelepe stvari,
ali duh današnjeg vremena
pulsira iz budućnosti
i umetnici i šamani
koji još uvek imaju otvorene antene
ka duhovnom svetu,
moraju da se nalaze upravo tu; to je njihov zadatak.
Smatram da je zadatak umetnika danas
da ispoljavaju kritiku
na stvaralački način,
a ne na rušilački način,
da ne budu protiv nečega, već za nešto,
da streme ka pozitivnom razvoju
pogrešnih stanja koja se osećaju u društvu.
I mi smo bili, mi jesmo
u stvari dvorske lude našeg društva.
Dvorske lude su bile uz kraljeve
da bi im prenele raspoloženje naroda.
To je bilo vrlo mudro od strane aristrokratije
jer su tako znali šta narod misli.
Dvorska luda je imala slobodu da kaže šta god hoće,
pa čak i da oštro kritikuje kralja.
Na kraju, radilo se samo o ludi.
I tu slobodu lude
u stvari ponovo imamo danas,
jer ko ima hrabrosti
da kritikuje postojeća pravila,
zakone i sve ostalo?
Političari to ne mogu,
oni se nalaze usred celog haosa.
Vodeći privrednici zavise od novca.
Znači, ko je još slobodan
primalac u duhovnom smislu,
ako ne umetnik, jer umetnik nije ni prema kome obavezan?
Zato mora da gladuje ili je prezren, ili dobija hvalospeve,
ali mi umetnici imamo tu vrlo važnu funkciju,
to je prva funkcija. A druga funkcija koju vidim je da
više nemamo nikakve rituale.
Religija pripada prošlosti.
Crkve više nisu verodostojne.
Ali nešto nam nedostaje,
nešto što ja nazivam ritualom...
ritual verskog okupljanja,
nema veze da li se radi o praznoverju ili ne,
jer verovati je više od znati.
Verovanje smatra da su moguće stvari
koje još ne možemo ni da dokažemo.
Sve ono što se zbog ukidanja vere
pretočilo u puki materijalizam
to nas osiromašuje,
i tu umetnik ima svoj drugi zatadak,
dakle da izgradi rituale
u kojima ljudi mogu zajedno da učestvuju,
kao što su ranije išli u crkvu za Božić ili Uskrs.
To je jedno zajedničko emotivno iskustvo
koje danas više ne postoji.
Danas zajednička iskustva postoje u diskotekama
kod mladih ljudi koji traže ekstazu,
takođe i u narko krugovoma postoji želja za ekstazom.
Zašto se mladi okreću drogama?
Zato što imaju čežnju,
čeznu za drugim objašnjenjima
i drugim iskustvima.
Kada sve postane previše materijalističko
i previše intelektualno
onda nedostaju srce i osećaj,
i tu, po mom mišljenju, mi umetnici imamo priliku.
Krećemo se u pravcu transhumanizma
kao što si rekla, bez srca i osećaja
i to me plaši.
Šta mogu da uradim protiv toga?
Nemoj da prodaš svoju dušu!
Postoje predivne bajke,
i u njima se pojavljuju ljudi koji
se udruže sa đavolom radi sopstvene koristi
i to se nikad dobro ne završi.
Da, ali danas čovek može jako puno da izgubi ako se ne uklapa.
Šta možeš da izgubiš?
To je strah, ljudi su u strahu.
Ali čega se zapravo plaše?
Životnog iskustva?
Ne postoji nikakav razlog za strah.
Kroz strah privlačiš upravo ono
čega se plašiš.
Strah znači da nešto moram još da naučim.
Ne postoji ništa čega treba da se plašimo.
To je nedostatak demokratije
da više nemamo savet mudraca.
Mudrost ne može da se bira,
ona mora da se dokaže,
i zato razni gurui imaju toliko pratilaca,
zato što ljudi traže vođe.
Ne žele da misle svojom glavom, nesigurni su
i zato su srećni kada imaju nekog
da im bude uzor.
Ali da li su to stvarno uzori?
Ili je samo strah od donošenja sopstvenih odluka?
Tokom 1. SR pojavila se Španska gripa.
Španska gripa je izbila usled vakcinacije američkih vojnika.
Jedina zemlja koja nije vakcinisala stanovništvo je bila Grčka.
Tamo nijedan čovek nije umro od Španske gripe.
To danas znamo. Sve druge zemlje
tokom 1. SR - vakcina.
Znači, postoje primeri,
i ja sam se odlučila da ne vakcinišem svoju decu.
To je pitanje stava.
Ili je priroda takva da
ću ojačati svoj odbrambeni sistem
tako što preležim bolesti
i postajem imuna,
ili ću umreti... Onda je tako.
Da, i čini mi se da je tačno da
se čovek nesvesno sve više
udaljava od prirode.
To čovek sam radi, tako što podiže takve gradove
sa više miliona stanovnika,
i ako onda zakaže električna mreža
neće preostati mnogo od tih nekoliko miliona.
Ali o tome naravno ne razmišlja.
Čovek samog sebe čini sve zavisnijim.
Zamisli, do pre 200 godina su ljudi živeli bez struje.
Kakve katedrale su izgrađene
kakav vodovod su imali Rimljani!
Šta su sve zanatlije znale da naprave rukama.
Onda je došlo do industrijske revolucije
ali je bilo moguće reći:
„Pa dobro, još uvek mogu da radim rukama".
Zatim se dogodila elektronska revolucija
i onda je sve iznenada...
Mislim, ko danas još peva?
Svi imaju telefone i slušalice na ušima
i hodaju ulicama kao zombiji zato što čuju neki ritam.
Ko još peva? Ko svira gitaru
ili peva u prirodi?...
I onda dolazi do treće revolucije - ta je najgora -
kompjuteri i kompjuterizacija.
Zato što od nje ne možeš pobeći.
One prve dve revolucije
čovek može da izbegne tako što živi drugačije,
ali ne može od kompjuterizacije
koja će uskoro sve imati pod kontrolom.
To JE demon,
a čovek onda ne može više ništa da promeni.
Ćao!
Opet su postavili kameru!
Kučkini sinovi.
Čoveče, hoće sve da kontrolišu!
Opet se pojavila neka „kriza“.
Terorizam.
Hajde da zaštitimo društvo i svugde postavimo kamere.
Oh ne,
pojavila se pandemija.
Hajde da im damo aplikacije na telefone da lakše pratimo naše robove.
Da sprečimo širenje zaraze, reći ćemo...
Oh bože! Još jedan rat!
Sad možemo da uništimo stari sistem tako da više nema povratka.
Nijedan civil ne želi rat!
Naterani su, razumeš?
Kakva slučajnost, još se nalazimo i usred klimatske krize.
Sve ovo je takva odlična prilika da se progura MAGNA RESETOVANJE.
I znaš šta?
Na kraju... Mi roboti ćemo nadrljati.
Mi ćemo biti ti koji rade.
Oni će nas pretvoriti u robove
Oni će nas humanizovati, to je njihov plan.
Ma daj, 66, pričaš gluposti.
Ja pričam gluposti?
Otvori oči, draga, sve je vrlo lako dostupno!
Mi smo verovatno poslednja generacija Homo Sapiensa.
U roku od jedne do dve decenije na Zemlji će preovladati entiteti
koji se od nas razlikuju više nego mi od Neandertalaca ili šimpanzi.
Zato što ćemo u dolazećim generacijama
naučiti kako da inženjerski menjamo telo, mozak i razum.
Celokupan život na Zemlji je bio potčinjen zakonima prirodne selekcije
i zakonima organske biohemije.
Ali to će se sada promeniti.
Nauka zamenjuje evoluciju kroz prirodnu selekciju
evolucijom kroz inteligentan dizajn.
Jesi videla?
Prave od ljudi robote, a od nas ljude.
Upravo to rade!
Ali što bi to radili?
Pa...
Ljudi su upali u duboku matricu
i više ne veruju u same sebe,
pa čak ni u čaroliju biologije i prirode.
Razmisli malo
Stvari rastu same od sebe
stvarno
Biljke, drveće
Ljudi svakog dana jačaju svoj imuni sistem tako što jednostavno prihvataju život.
ALI NE! Ovi ljudi-reptili dizajniraju veštačku hranu
met behulp van kunstmatige zon, hersenen
i sve se pokreće i proizvodi sa puno struje.
A da li znaš zašto sa strujom?
NE?
Zato što mogu da kontrolišu i kapitalizuju vodove
a time i svaki pojedinačni korak.
A ako ne radiš to što oni kažu,
ako nisi dovoljno nalik na ljude kao što oni očekuju
samo jednim pritiskom na dugme mogu da preseku žicu.
Zdravo Miloše, kako si?
Dobro, hvala... Odlično
Šta se događa u Švajcarskoj ovog vikenda?
Sprovodi se jako važan referendum,
sa gotovo rekordnim izlaskom građana.
Radi se o uvođenju kovid sertifikata,
koji će u buduće određivati uslove
za odlazak u pivnicu,
teretanu ili kazino.
Osim toga bi vlada [Bundesrat] dobila veliku moć.
Mogla bi da određuje mere godinama u budućnosti.
Demokratija je stavljena van snage, kao u Nemačkoj.
Sve mere se određuju pravom vanrednog stanja
koje uopšte nije pravo.
Švajcarska je jedina zemlja na svetu
u kojoj građani mogu da odlučuju o merama.
Zato je ovaj referendum toliko bitan.
Problem je podela ljudi u ove kategorije.
Videli smo to iz iskustva u Nemačkoj
da se neće završiti sa „3G“ [vakcinisani, preboleli, testirani]
već se svodi na dalje restrikcije
na „2G“, ili samo 1G [vakcinisani].
U suštini se jasno vidi da je od samog
početka ove kovid pandemije
sve bilo usmereno ka uvođenju vakcinacije.
Ovaj kovid sertifikat ima svrhu da pripremi
ljude na to da vakcina važi za sve.
Utoliko je neophodno
da odustanemo od kovid pasoša
i vratimo nazad stanje da ljudi
slobodno odlučuju o sopstvenom telu.
Ti nisi samo novinar, već i pravnik.
Ono što mene zanima je:
čemu stremi vlada?
I gde tačno prelazi granicu
onog što je zakonski prihvatljivo?
Među pravnicima važi pravilo da
mere moraju biti pogodne za postizanje legitimnog cilja,
moraju biti srazmerne u preciznom smislu,
i moraju predstavljati najblaže sredstvo.
Mora biti jasno da su uravnotežena različita dobra
npr. javno zdravlje & lične slobode.
Pitanje koje se postavlja za sve ove mere jeste:
Zašto su uvek i zdravi ljudi
takođe obuhvaćeni merama?
Oni nisu ti koji treba da budu izolovani ili zaštićeni
znači nisu smetnja u celom ovom konceptu [zaštite].
Tokom kovid krize posmatramo
kako su svi pojmovi koje smo do sada koristili
u pravu da sprečimo opasnost - potpuno izokrenuti.
To je dosad bilo neviđeno.
Uvek smo polazili od toga da Zakon o zaraznim bolestima
postoji kao pravo sprečavanja opasnosti.
On spada u javno pravo,
može se reći u pravo o javnom redu i miru,
i delom u pravo o policiji.
A u ovoj oblasti postoji osnovno pravilo,
ako naoružani atentator
trči ulicama sa puškom u ruci,
policija će ga eliminisati zato što je izvor opasnosti,
ali neće zatvoriti sve ljude u kućama na par nedelja
i reći im “ostanite kod kuće dok atentator ne ode.”
A upravo to se dogodilo tokom kovid krize.
Činjenica da čoveku treba nekakav sertifikat...
Da osnovne slobode koje imamo rođenjem
sad odjednom moraju da budu sertifikovane,
da su osnovna prava redefinisana
i sad su nekakva milost koju dobijamo od vlade
ako smo „dobri“ i poslušni,
to je potpuno preokretanje svega što poznajemo.
To ide predaleko,
ne miriši na dobro & neće se dobro završiti.
Ova politika koju sad doživljavamo
za mnoge je bila nezamisliva,
zato što smo mi u Švajcarskoj
uvek mislili da smo najslobodarskija zemlja na svetu
i da nama tako nešto ne može da se desi.
Eto, bili smo glupi, inertni, lenji i
naivni i nehatni.
Nismo primetili kakva strahota nam se sprema,
a kad je do nje došlo, mislili smo:
zar je moguće da ovde u Švajcarskoj
ljudi doživljavaju diskriminaciju
zato što nemaju važeći kovid sertifikat,
da ne smeju da idu na posao!
Mi pod hitno moramo da se vratimo
onome što čini temelj Švajcarske,
jer inače će totalitarni pakao
postati još gori, i onda ćemo izgubiti
srce zapadnjačke politike.
Ono što do danas nije razjašnjeno je:
Da li je virus nastao u prirodi,
ili je procureo iz laboratorije?
Da li ova vakcina radi to što se od jedne vakcine očekuje?
Ili uopšte nije vakcina, ili je loša vakcina?
Čovek mora da kaže „da, ja sam za vakcinu“
ili „ne, ja sam protiv“.
Sada imamo sličnu situaciju
utoliko što
činjenična pitanja
o kojima se racionalno diskutuje
na bazi Prosvećenja,
znači argumentima za i protiv,
ta činjenična pitanja su sada pomerena
u sferu verskih ubeđenja.
Današnji referendum o kovid pasošu deli Švajcarsku.
Da li nam treba ovaj sertifikat
“vakcinisan, preležao, testiran”?
Danas je 62 procenata Švajcaraca reklo „da“.
Građani Švajcarske su izašli u skoro rekordnom broju
na referendum o nacionalnim ograničenjima zbog kovida.
Većina je glasala za trenutni zakon.
Samo vakcinisani, preboleli i testirani smeju da posećuju javne događaje i okupljanja.
To je možda neka nova agonija širokih masa...
Večino je dve leti vlekla nerazumna histerija
...gde je na kraju svako prisiljen da korača u taktu marša koji nas vodi...
...ka nekom čudnom odredištu.
Iskreno rečeno,
Moj strah od sistema je postao veći nego od samog virusa
Zato što su mere globalne i slobodan zaklon vidno nestaje pred mojim očima.
Izvinite, da li je danas ovde neka demonstracija?
Je li to tačno?
Kakva vrsta demonstracije?
Demonstracija koju organizuje... zbog korone.
Ne mogu da kažem.
Mislim da je protiv mera
Ta demonstracija je zabranjena
i ljudi već dugo nisu više ovde. Zakasnili ste.
Stvarno, svi su već otišli?
Zabranjeno?
U svakom slučaju nema ljudi da učestvuju
zato što nema demonstracije.
Znači ja sam došao na demonstraciju koja se ne održava,
baš komično!
Da, to je stvarno bilo šteta,
ali demonstracija je bila zabranjena od policije.
Mi smo jasno rekli ko smo,
da smo levičari i iz centra društva
i dovodimo u pitanje politiku suzbijanja kovida,
da ne želimo obaveznu vakcinu itd.
Šta je bio razlog?
Razlog je bio da bi mogli da privučemo „Kverdenkere"
zato što koristimo slične narative.
I to je naravno zasnovana sumnja.
Kverdenkeri bi mogli da dođu na našu demonstraciju
ali to nije razlog da se ona zabrani.
Kad bi to bilo tako, onda bi demonstracije bile nemoguće,
jer uvek može da dođe neko ko nije pozvan.
U vezi toga policija može da pomogne.
Ja policiju vidim - možda sam naivna,
kao one koji treba da pomognu
da demonstracija protekne bez poteškoća.
Protiv te odluke smo se žalili u ubrzanom postupku
zato što nismo hteli da odustanemo.
Žalba je predata sudu juče u 17 h,
i jednostavno je ostavljena na stolu,
niko je nije pogledao do jutros u 10 sati.
Naš advokat je od 8 sati pokušavao da dobije nekog,
puno ljudi, različite senate, ali nikog nije dobio na telefon.
Tek u 10 ili 11 sati je dobio informaciju
da je sud uzeo žalbu u razmatranje
ali da ne mogu da obećaju da će završiti do podne,
a demonstracija je trebalo da počne u podne.
Nama je naloženo da obavestimo sve
da demonstracije neće biti,
i mi smo to uradili.
Meni je stvarno važno da poštujem pravila.
Nemam želju da radim nešto ilegalno.
Samo želim da smem da kažem svoje mišljenje,
zato što mislim da živim u demokratiji.
Tačno.... Onda
je danas u 15 h sud odlučio
da demonstracija nije odobrena,
da ostaje zabranjena.
Dakle, 3 sata nakon početka demonstracije,
je donešena hitna odluka.
To je apsurdno i čudno!
Šta nam to govori?
Oh.... Meni to govori
da oni ne žele da demonstriraju ljudi koji
se ne uklapaju u vodeći narativ.
Zato što je prošle nedelje mlado krilo AFD,
stranke koja je desničarska,
imalo demonstracije protiv obavezne vakcine,
a nama je isto to zabranjeno.
Meni se to čini kao da bi za vlast bilo nepovoljno
kada bi javnost videla da i ljudi
iz sredine društva imaju kritičan stav,
to je nešto što ne treba da se sazna.
U krugovima onih koji protestuju
protiv mera suzbijanja korone
ima sve više i više desničarskih ekstremista.
Tope se granice između
Kverdenkera i radikalnih desničara.
Da, na ulicama ima ljudi
koji nemaju nikakve veze sa ekstremistima,
i ja to poštujem,
ali ako nemaju veze sa ekstremistima
onda ne smeju da se okupljaju
na istom mestu kao i desni ekstremisti.
Kad se celo društvo, tj. političari, zvezde i mediji,
okome na jednu grupu sa najgorim uvredama,
koristeći ratničku retoriku tipa „batina i šargarepa“,
tražeći ekskluziju, nazivajući ih „udarenima“ itd.,
i istovremeno ta ista grupa je
dekretom isključena iz javnog života
i ne može nigde da se kreće...
onda moram da kažem:
TO JE PROBLEM.
U tom slučaju ne trebajui nikakve istorijske paralele.
To bi bio problem čak
i da fašizam nikada i nigde nije postojao.
Smatram da je to oprečno sa osnovnim vrednostima našeg društva.
I tačka.
Sad još dodatno na sve to
postoje takvi primeri u istoriji
da su određene grupe bile isključene.
Neki će reći: „Pa dobro, neka se vakcinišu".
Pa dobro, ne moraš da budeš socijalista,
možeš da budeš i nacista
i neće ti ništa faliti.
Fašizam nije počeo sa ratom i logorima smrti,
time se završio.
Fašizam je počeo
tako što su neistomišljenici bili izbačeni iz društva
„žigosani“ i stavljeni van zakona.
To bi dodatno trebalo da nas navede na razmišljanje.
Dobar dan.
Šta mi treba da mogu da uđem?
QR kod kao potvrda vakcinacije,
morate da imate dve vakcine,
druga mora da bude pre najmanje dve sedmice.
Za to Vam treba QR kod, lična karta i medicinska maska.
A bez toga, ne može nikako?
Ne... nema šanse.
I tako se to desilo
Većina je pristala na pakt sa đavolom...
...u zamenu za prednost.
Ukoliko ta prednost zaista ostane prednost, naravno.
Ako neko u Vašoj porodici nije vakcinisan, da li toj osobi reći da ne dođe?
Da, ja bih tako postupio.
Onda je nastala pandemija nevakcinisanih.
Ali uprkos svim naporima
još uvek jedna ne tako neznatna grupa
okleva ili odbija da primi vakcinu.
Na početku ste nam rekli da se vakcinišemo i mi smo to uradili.
Neki su odbili. Dovraga s njima!
Ukinite im svako pravo na život.
Vi kovid-idioti!
Sve što vam treba je dupla doza vakcine koju sam ja primio
i vaš pasoš vakcina.
Ako ne želite da primite vakcinu, to je Vaša odluka.
Ali nemojte misliti da možete da uđete u avion ili voz
pored vakcinisanih ljudi da ih ugrožavate.
Jedna mala, ekstremistička grupa u našoj zemlji
je okrenula leđa našem društvu, demokratiji
našoj zajednici i državi.
Da li je nekada u prošlosti postojala
ovakva podela društva kao danas?
Pa, postojala je lokalno, npr. u Evropi
je bio rat između protestanata i katolika
i jedni i drugi su smatrali da su u pravu i ubijali one druge.
Takvih primera je bilo mnogo.
I u Trećem Rajhu
sa Jevrejima i nacistima
Nacisti su rekli.... Jevreji su životinje,
i gurali su ih u gasne komore.
Ili u Kambodži,
gde je Pol Pot predvodio revoluciju
i rekao: svi koji nose naočari su pametni ljudi,
to je viša klasa i svi treba da budu eliminisani -
„Polja smrti“.
To znači da je uvek je postojalo ludilo
lokalnog karaktera, u pojedinim zemljama.
Ali sada vlada globalno ludilo.
Potpuno je novo što na celom svetu
postoji podela između
vakcinisanih i nevakcinisanih,
i ove dve grupe kreću jedna na drugu
kao nekakve vojske.
Ja imam samo jedan plakat,
ali pokušavam da kažem: ljudi,
svi mi ćemo biti gubitnici,
ako to radimo.
Mi to možemo... Već jesmo jednom -
atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki
Tada se govorilo: „Japanci su žuti majmuni“,
to se stvarno govorilo!
Da, znači mi možemo to da ponovimo
ali ja to nije preporučljivo.
Ja se testiram samo kad negde idem,
kao danas ovde,
zato što sam danas hteo da se opustim,
prošetam ujutru i malo plešem
ali na selu ne treba sertifikat, „2G“ ili „3G“.
To je prilično zabačeno
i tamo možemo da plešemo,
jedemo zajedno kolač i pijemo pivo.
Išao sam tamo svake sedmice na ples.
Dobijem poruku kad je sledeće okupljanje,
mi im se kratko javimo, odemo tamo.
I napravimo okupljanje.
Baš lepo.
Tamo nikad nema policije, i ako slučajno naiđu...
Jednom prilikom
je tamo bio neki pevač.
Rekao mi je da sam asocijalan.
Asocijalan!
Imao sam prijateljicu, imala je 33 godine,
ona je umrla posle vakcine.
Ali to nikoga ne zanima.
Poznajem i druge koji su umrli.
O tome se ne govori,
to se sve zataškuje.
To je žena koju poznaješ?
Da, poznanica,
sa njom sam išao na ples.
Stvarno?
Da.
Posle vakcine?
Da.
Mnogo ljudi je umrlo.
To kaže i SZO, kad kliknete,
oni znaju koliko ljudi je umrlo.
To se zna.
Ljudi padaju mrtvi, a mediji
se prave da se ništa ne dešava.
Imaju neurološke probleme
Nešto nije u redu sa ovom „vakcinom“,
a oni cenzurišu svakog, nazivaju ljude kriminalcima, samo zato što dovode u pitanje ono što je očigledno.
Zašto ljudi padaju mrtvi pred kamerama?
Šta je sa svim tim žrtvama vakcine?
Njihove priče se ućutkuju
ali procene pokazuju da više ljudi umire od vakcine nego od virusa.
Hej, Marajn, samo da proverim motor i možemo da krenemo, ok?!
Zašto proveravaš? Je li postoji neki problem?
Ne, to je redovna procedura na početku letačkog dana
Za svaki slučaj, jer kad budemo u vazduhu iznad mora...
Ako onda dobijemo problem, onda stvarno imamo problem.
Evo nas Marajn!
Irska, mi dolazimo!
Prvo Centralna mora.
Lepo je, zar ne Marajn?
Da, neverovatno.
Dolores, vidim zabrinjavajuće scene, ljudi umiru i kolabiraju posle vakcine.
Šta se dešava?
Kad sam izašla u javnost u maju 2020.,
To je bilo pre nego što su ove mRNA vakcine došle u upotrebu,
rekla sam da postoji prevencija i lečenje da su dostupni,
uključujući vitamin D hidroksiklorokin i cink.
Znači, nije postojala potreba da se simptomi
SARS-Cov-2, korone, leče nekakvom vakcinom.
U istim tim intervjuima koje sam dala u maju 2020.
Rekla sam da, ako razmišljaju o razvoju mRNA vakcine
koje decenijama nisu mogle da dobiju dozvolu za upotrebu, nijedna od njih, i to zbog smrti
i bolesti koje su se pokazale u stidijama na životinjama.
Dakle, ni jedna jedina od tih mRNA vakcina
nije nikada dobila dozvolu zato što su životinje umirale, ili sve ili polovina njih.
I zato sam rekla, ako počinju da proizvode te mRNA
i počinju kliničke studije sa ovim vakcinama,
da će mnogo ljudi umreti
ne samo neposredno posle inekcije, već nakon nekoliko meseci i godina.
I šta sad posmatramo jesu smrtni slučajevi
i to upravo kod ljudi koji su primili te mRNA vakcine.
To se sad upravo pokazuje.
Govorili ste o vakcinama i kliničkim studijama u kojima se proveravaju.
Ali to se nije desilo sa mRNA vakcinama, zar ne?
One se sve nalaze u toku kliničkih studija
Načelno postoje četiri faze kliničkih studija
da bi neki lek, u idealnom svetu, važio za siguran, i on mora da ima korist za muškarce i žene.
Ako lek prođe, recimo, fazu tri kliničkih studija, onda se stavlja na tržište
i doktori mogu da prepišu taj lek.
Svaka od ovih takozvanih vakcina ili inekcija protiv kovida 19,
se nalazi u trećoj fazi kliničkih studija.
To znači da su prvo sproveli fazu jedan kliničke studije a to je životinjski model
Šta je to životinjski model?
To znači da za različite bolesti koristimo različite životinje
mogu da se koriste miševi, kao životinjski model
ili šimpanze
ili to mogu biti afrički zeleni majmuni,
ili pacovi.
Zavisno od toga koji lek je u pitanju ili inekcija vakcine
Decenijama su u istraživanju govorili: Pa možda je zamorče dobar model
koji bi predstavljao paralelu ako bi inekciju primio muškarac ili žena.
Međutim znamo da su koristili samo vrlo mali broj životinja.
I potpuno su preskočili fazu dva kliničke studije
za koju bi im trebale možda stotine muškaraca i žena.
I prešli su diektno sa životinjskih modela koji su jako brzo odrađeni
na vakcinaciju svetskog stanovništva,
što predstavlja treću fazu kliničke studije.
Dakle, svako ko je primio ove vakcine
u stvari učestvuje u kliničkoj studiji.
Kada bi se dokazalo da inekcija ima prednosti
i da je bezbedna
onda bi dobila dozvolu za sprovođenje treće faze kliničke studije
i bila bi puštena na tržište.
Međutim šta je značajno jeste da je na svetu decenijama
bilo tako da ako jedna osoba umre tokom kliničke studije, to izaziva upozorenje
i ta klinička studija se obustavlja, ako bi umrlo između 25
i 50 ljudi na celom svetu tokom jedne kliničke studije.
A poznati su brojevi
da je samo u SAD-u, Ujedinjenom Kraljevstvu i Evropskoj uniji
umrlo više od 60.000 ljudi tokom ove kliničke studije.
Samo tokom prvih nedelja
bilo je već 50 smrtnih slučajeva.
Ove smrtne slučajeve su prijavile farmaceutske kompanije
koje u suštini stavljaju ove proizvode na tržište
koji izazivaju ozbiljne bolesti, a koje nazivamo nuspojave
Znate, te nuspojave mogu da budu šlog, infarkt
paraliza, ljudi se tresu, imaju neurološke probleme.
Takođe vidimo da su mnoge od ovih nuspojava
trajne i da ih ljudi imaju do kraja života.
Postoje publikacije koje pokazuju da muškarci,
pre svega mladi muškarci imaju verovatnoću od jedan prema 95 da će umreti
u roku od nekoliko meseci posle vakcine zbog upale srca.
Dkle, RNA dospeva do srca
gde počinje da proizvodi ovaj strani protein.
Imuni sistem se razvio da efikasno otklanja strana tela tj. proteine.
Ali strani protein je u ćelijama srca
i imuni sistem pokušava da ubije taj protein.
Na kraju ubija srčani mišić
I onda srce polako gubi funkciju.
I povećava se zato što pokušava to da komenzuje, proširuje se, postaje sve veće.
Na kraju postaje previše slabo zato što imuni sistem ubija sâmo srčano tkivo.
I onda ljudi, kada su fizički aktivni,
njihovo srce prestaje da radi i oni kolabiraju i padaju mrtvi.
Taj proces se zove pojačanje zavisno od antitela (ADE)
ili imunološki prajming, super prajming citokinska oluja.
Imuni sistem počinje da reaguje tako što počinje da ubija svoje sopstvene organe.
Te ćelije umiru, i ostaci mrtvih ćelija se skupljaju u telu.
I to dodatno pokreće imuni sistem
u toj pozitivnoj povratnoj petlji tako da pokušava da eliminiše mrtve ćelije
i počinje da ubija druge organe, i to se pojačava.
Ljudi zaista umiru od disfunkcije organa, ali to izgleda kao sepsa.
Šta posmatramo jeste da ljudi umiru od infarkta
to se zove nagla smrt kod odraslih,
ili od nečega što izgleda kao zakazivanje vitalnih organa.
Kad sam izašta u javnost, na potvrdama smrti je pisalo kovid 19 ,
samo zato što ljudi nisu dobijali preventivnu pomoć i pravovremeno lečenje.
To je kao da su ljudi imali upalu pluća
a svi doktori na svetu rekli da neće da im daju antibiotike.
I onda dođu u bolnicu.
I onda im daju antibiotike dan pre nego što njihovi organi potpuno zakažu i ljudi umru.
I onda to sve pripišu pandemiji
a svaka smrt zbog kovida-19
postoji zato što ti muškarci, žene i deca nisu dobili
bezbedno i preventivno lečenje od početka,
kao što su vitamin D, vitamin C, hidroksiklorokin, cink i ivermektin.
Šta su onda uradile sve zemlje na svetu, rekli su...
pravi način lečenja ove bolesti jeste mRNA inekcija,
koja decenijama unazad nikad nije odobrena, bez obzira na bolest za koju je pravljena,
sve su te inekcije još uvek u kliničkim studijama.
To što ti govoriš je da se nalazimo usred jednog
najvećeg eksperimenta u istoriji čovečanstva, koji se sprovodi upravo sada, u realnom vremenu, na pravim ljudima.
I deci
i trudnicama.
Znači...
To mora da se zaustavi
Nekako me plaši ovaj razgovor sa tobom
Zato što znam mnogo ljudi koji primaju ove vakcine.
Da li postoji izlaz?
Svako ko je dobio mRNA inekciju će umreti u roku od tri do pet godina
čak i ako je primio samo jednu dozu.
Znam da je to teško čuti.
Ali mislim da baš zato treba da budemo iskreni i kažemo ljudima
da su ove kliničke studije najopasnije kliničke studije svih vremena.
I ima više mrtvih u jednoj godini, 2021.,
tokom kovid-19 kliničkih studija, nego što je bilo u svih 30 godina kliničkih studija na drugim vakcinama zajedno.
Slušaj, ovaj novi koronavirus, mislim da je javna tajna da je napravljen u laboratoriji
I napravljen je tako da...
je trebalo da bude mnogo opasniji.
Ali činjenica je da je naš imuni sistem pametniji
I to nije funkcionisalo
Moguće je da je malo opasniji od ostalih koronavirusa
ali razlika je takva da nam ne treba vakcina.
Međutim ceo narativ je bio preuveličan i unapred predodređen
da bi svet mislio da nam treba vakcina.
Ali to uopšte nije tako.
Što je još gore, sad se dešava sledeće:
poznato je i objavljeno je da svaki čovek
ima imuni sistem koji prepoznaje taj novi koronavirus
i sve njegove buduće mutacije.
Zato je svejedno da li je omikron ili delta, jer ne može da završi posao.
Imuni sistem će ga pobediti.
Zatim virus ne može da napusti pluća.
Čak i kod ljudi koji su umrli od koronavirusa
virus gotovo nije zapažen izvan pluća.
Međutim...
ako ubrzigamo taj virus u krvotok
znači ako virus dospe u krvotok
i što je još gore, ako imuni sistem ne prepozna da se virus nalazi u krvotoku,
onda vam predstoje vrlo loša vremena.
A to se upravo dešava sa vakcinom.
Vakcina ne pušta ceo virus u krvotok
Već pušta samo gen jednog dela virusa u naš krvotok.
Ali...
Imuni system prepoznaje taj deo virusa, recimo „ruku“,
i suzbijaće tu ruku ako se ona pojavi u organizmu.
Šta su dakle uradili ti...
Moram reći - kriminalci
oni su uzeli gen
za jednu nadlakticu i jednu podlakticu virusa,
i to zajedno upakovali.
A naš imuni sistem ne prepoznaje to pakovanje.
Znači ako se to ubrizga u ruku, odlazi do limfnih čvorova
i ponovo izlazi iz limfnih čvorova, uvek je tako. OK
neće proći sve kroz limfne čvorove, ali hoće dosta
i onda još ne ubrzigavaju jedan gen
već milijardu takvih paketa
milijardu, to je neverovatno mnogo.
To je 10 na devet.
Ako bi sada počeo da brojiš do milijarde...
...bio bi mrtav dok bi izbrojao milijardu.
Šta se onda dešava?
Recimo da je sve ovo krvotok
pakovanje je sad u krvotoku i poznato je
ovo gentetsko pakovanje će biti obuhvaćeno ovim materijalom na zidu,
ovom tapiserijom,
i tapiserija će početi da proizvodi virus
njegovu ruku, znači „ruka“ virusa će početi da iskače iz zida, zamisli samo tako nešto?
A imuni sistem će reći: O, pa tu je virus. Hajdemo u napad!
I pokušaće da uništi tapiseriju.
I uništiće je.
Zato što je imuni sistem najgenijalniji izum
u prirodi!
Savršeno genijalan.
Nikad ne zakazuje. Ako zakaže, onda nam se loše piše.
U čemu je dakle opasnost?
Direktna opasnost
je ta da će imuni sistem početi da napada zidove.
Onda, ako se još više ovih paketića nalazi u sistemu...
to može da se desi vrlo brzo, znate, u roku od par sati -
Jer sve u našem telu funkcioniše jako dobro -
onda će sledeći paketić da se odvoji od zida, da izađe iz tapiserije.
A izvan zida može da bude srčani mišić
ili plućni mišić, ili jetra, mišićno tkivo, ili mozak.
Ako te ćelije tela izvan ovog prostora prihvate ove pakete i počnu da ih reprodukuju,
imuni sistem će i njih napasti
zato što imuni sistem ima vrstu patrole.
Kada ubrizgavate nešto u mišić
u pet do 10 do 20% slučajeva, uvek ćete pogoditi krvni sud
Kada sam radio kao doktor
i davao inekcije u mišić, pre nego što bih dao inekciju,
Uvek sam čekao da vidim da li sam pogodio krvni sud
Američki CDC i SZO kažu da to ne treba raditi kada se daje inekcija.
Tako da to više niko ne radi. Zato mogu da daju vakcine tako brzo.
Priđeš autom, zavrneš rukav, ubrizgaju ti tu stvar i slobodan si da ideš.
U 20% slučajeva jedan deo se ubrizgava direktno u krvotok.
Ovi agensi nisu pedviđeni da ikada budu ubrizgani u krvotok.
Čak postoji upozorenje. Ne radi to!
Postoji upozorenje?
Da! - Ko dobije to upozorenje?
Fajzer kaže da vakcina ne treba da se ubrziga direktno u krvotok intravenozno.
Ako ova stvar dospe direktno u krvotok
naravno da je dejstvo mnogo brže
nego kada mora da prođe kroz limfne žlezde, jer to traje
i onda tek iz limfnih žlezda dospeva u krvotok.
Znači, ako dospe direktno u krvotok, Dobijamo jako brzo dejstvo
i to bi moglo da objasni zašto ljudi umiru i kolabiraju.
Ovi paketi se sastoje od masnoće, lipida, slično puteru
I proizvodi ih kompanija koja proizvodi hemikalije
Znači, hemijska kompanija
i ta kompanija je u uputstvu za upotrebu
napisala da ovi lipidi ili masnoće smeju da se koriste samo u istraživanju
i nisu za ljudsku upotrebu, nisu namenjeni za ljude.
Ta informacija je mogla da se pročita do polovine decembra prošle godine
a onda je pravnica Beata Balint saznala za to.
Ona je to objavila i rekla: Slušajte,
ovde se koristi nešto što nikad nije provereno za upotrebu kod ljudi ili životinja,
nije provereno čak ni za životinje, ok
I nema upotrebnu dozvolu.
Uprkos tome, ubrizgava se u tela miliona odraslih i dece.
Slušaj sad pažljivo.
Jedan važan članak je objavljen
u priznatom naučnom časopisu.
Uzeli su samo pakovanje, bez gena u unutrašnjosti.
I sproveli su eksperimente na životinjama, prve koji su objavljeni,
Iako se ova vakcina koristi već duže od godinu dana,
i oni su objavili i napisali:
Lipidna nano komponenta koja se koristi u predkliničkim studijama
- kažu „predklinička studija“, što znači da je vakcina eksperimentalna -
izaziva značajne upale.
Oni pokazuju da, kad se ovo ubrziga bilo gde u miša
odmah izaziva vrlo jake upale.
Ovde pišu
kad su stavili ove pakete, bez bilo kakvog genetskog materijala, u nos miša,
mnogo miševa je uginulo.
Ali dokaz je sad izašao na videlo.
Dokazi su izneti u javnost zahvaljujući radu patologa Arnea Burkarta.
On je uspeo da dobije uzorke tkiva
ljudi koji su umrli nako što su vakcinisani,
zato što su njihove porodice insistirale na tome da se uradi autopsija.
Profesor Burkart je dobio organe, tkiva
i detaljno ih pregledao.
Vidi
Ovo je mali sud u srcu jedne umrle osobe
Osoba je umrla nakon vakcine.
Ovo je normalan sud, a ovo je sud umrle osobe.
Ovde vidimo ćelije koje čine zid tog suda
kao tapiserija na zidu. - I to je to ljubičasto?
Da, to su jezgra. Znači da je tapiserija netaknuta. A ovo su crvena krvna zrnca. Ovo je krv.
Ovo su bela krvna zrnca, među koje spadaju i lymfociti, ćelije ubice.
Ali oni ne rade ništa loše.
Pređimo sad na osobu koja je umrla.
Ovde vidimo da su se ćelije odvojile od zida, tapiserija se odvojila
i one sada plutaju okolo, mrtve
u lumenu.
I naduvene su zato što se to dešava kad umru
Stvaro, Isuse!
Moraš da shvatiš da on to nije video samo kod jedne osobe, već u mnogo slučajeva.
Ovo je jetra jedne osobe koja je umrla.
Ovo je normalna jetra. Ovo su ćelije jetre, one rade neprestano, danju i noću.
Ovde...
su nestale!
I umesto njih vidimo ćelije imunog sistema koje su ih očigledno napale.
Ovo nije nimalo zabavno znati.
I ja sam potpuno i užasno zabrinut.
Ovo što ovde vidimo su relativno neposredne posledice vakcine.
Dugoročno ćemo videti još puno, puno toga.
Doživećemo dramatično povećanje virusnih infekcija. Dramatično povećanje raka.
Eksploziju tuberkuloze .
Neka nam je bog na pomoći.
Zamisli da su u pravu.
Šta to znači s pravne strane?
Vrlo brzo dolazimo do Rimskog statuta.
Onda će se neki jako brzo naći pred Međunarodnim krivičnim sudom.
Ako je istina to što tvrde.... i neko je znao ili je mogao da zna
Onda se vrlo brzo radi o članovima 5 i 6.
Onda govorimo o genocidu i masovnom ubistvu...
Jer se radi o „zločinima protiv čovečnosti“.
Ako je to zaista istinito, ne znam kako to drugačije da okarakterišem.
Onda smo daleko izvan granica nacionalnog krivičnog prava
Kako možeš da opravdaš...
...Da je PCR test prošao vršnjačku proveru za samo 24 sata....
A jedno istraživanje kao ovo ovde, treba da traje mesecima?
Ako je to istina, onda je to vrlo neugodno, i tu ulaze u igru različiti interesi.
Interesi farmaceutskih kompanija
Interesi vlada i medijskih kuća
Recimo da sve te strane koje su tokom korona krize bile u zabludi
sad treba da se pretvore u strane koje su iznenada kritične.
Hoće li Fajzer reći, vraćamo milijarde profita da bi se nadoknadile štete?
Ne mogu to da zamislim.
Izgleda, a imam za to dokaze, da su proizvođači oslobođeni odgovornosti.
Znači stavili su na tržište proizvod za koji su ih vlade oslobodile od odgovornosti,
EU, nacionalne vlade i vlada SAD-a,
tako da ne može da se pokrene pitanje odgovornosti za proizvod.
Najrasprostranjenija nuspojava su krvni ugrušci.
I ti dobijaš takve slučajeve?
Da, ti slučajevi se ovde već vode!
Oštećenje mozga
Ugrušci po celom telu
Infarkt pluća
Zatim imamo upalu srčanog mišića
Kao posledica oštećenja mozga, ima puno paralize jedne strane tela
paralize lica itd.
Autoimuna oboljenja
Ali sigurno će pokušati da zataškaju kauzalnost između vakcine i štete
U što većoj akciji zamagljivanja.
U to možeš da budeš siguran.
Šta možemo da uradimo da to ispratimo do kraja zato što ljudi brzo zaboravljaju?
Očekujem da ćemo imati posla više godina
tako da ćemo moći da čuvamo vatru na ovoj gorućoj agendi još nekoliko godina.
Žao mi je da kažem, ali takođe moramo da naučimo da prihvatimo smrt.
Život je konačan i mi moramo to da prihvatimo.
Kakav je to kvalitet života kada je neko ogrničen na zidove staračkog doma?
Ako ne može da vidi svoju decu ili unuke?
Ili se nalazi iza bodljikave žice ili iza stakla...
Kakav je to život?
Da li to treba da želimo, je li to što mi želimo?
Mislim da možemo da učimo iz svega ovoga, ali...
Ako je Dolores Kahil u pravu, postoji samo mali broj ljudi za razgovor
Onda će biti jako tiho, rekao bih.
Pre 50 godina smo imali preveliku populaciju kunića koje smo uvezli u Australiju.
I populacija je eksplodirala zato što nije bilo prirodnih neprijatelja.
Kunići su jeli sve useve
i pravili velike štete poljoprivrednicima.
U to vreme su moji stričevi bili pozvani da dođu u Australiju da ubijaju kuniće za novac.
Premijum lovci
I oni su krenuli zato što su voleli lov na kuniće
Ali tri nedelje kasnije već su se bili vratili kući.
To više nije bio lov, to su bila masovna ubijanja kunića.
I njima se to nije dopalo.
I nisu videli kraj svega.
Mogao si da ubiješ hiljadu kunića danas, ali sutradan već bi se rodilo hiljadu novih.
Takvi su kunići.
Onda su u jednoj laboratoriji, mislim u Francuskoj...
...razvili jednu polnu bolest kunića,
miksomatozu.
I raširili su tu bolest među kunićima
i kunići su nestali!
Znači virus je istrebio populaciju kunića? - Kompletno!
Pre 50 godina mogao si da vidiš hiljade kunića
a posle toga su nestali.
Ljudi mogu da naprave veliku šetetu sa bolestima koje su napravljene u laboratorijama.
Obećano nam je da će vakcina promeniti pravila igre da će nam vratiti slobodu.
Ispostavilo se da ništa od toga nije tačno.
Dokle god nisu svi ljudi vakcinisani, niko nije siguran.
Nekoliko dana nakon druge vakcine protiv kovida, dva tinejdžera su umrla u snu.
Neželjene posledice vakcine se sakrivaju iza anonimnih zvaničnih podataka.
Nikad pre političari nisu toliko žustro
tako otvoreno, zlonamerno i agresivno
obmanjivali svoje stanovništvo
na osnovu neznanja i dezinformacije.
Hladno je. Ja sam polugol.
Ovo je prvi put da se kupam u ledenoj vodi i to je prilično neugodno.
OK, hajde da isprobamo tu magiju.
Diši smireno i polako.
Izdahni kad uđeš u vodu.
Da, dobro. Dobro je, samo polako.
Sad izdahni.
Pronaći ćeš lepotu u ovoj neugodnoj situaciji.
Dobro, dobro
Tvoje telo je sada pod stresom,
ali ti si ga stavio pod stres,
i taj stres i kontrola nad stresom ti daju snagu.
Tvoj duh luči endorfine
a tvoje telo...
prelazi u modus za preživljavanje.
Sve moderne ugodnosti nas čine slabim
a male hermetičke neugodnosti, iskustva kao što je ova hladna voda
će te ponovo ojačati.
Potpuno prirodno.
Znači...
Mi smo sad prirodno vakcinisani - Da, prirodno vakcinisani
Radi se o otpornosti.
Sam čin ulaska u vodu, koji
većina ljudi odbija iz straha
daje ti mentalnu snagu.
Ako možeš da pronađeš zdravlje...
u hladnoći, za koju ti svi govore da je opasna, da može da te ubije
Šta sve postoji u prirodi što nam pričaju da će nas ubiti, a u stvari nas samo jača?
Kako se sad osećaš? - Dobro sam!
Ovo je tvoje prvo kupanje u ledenoj vodi.
Zima je. Ima 8 stepeni. Koja je temperatura vode? - Jedan stepen.
Znači da bi trebalo da budem mrtav. - Trebalo bi da si mrtav.
Ali dišeš polako.
I napravio si nešto što je samo mali delić ljudi ikada uradio.
Ali dostupno je svakom.
Zabavno je!
Nećemo ostati duže od dva minuta.
Mada izgleda puno bolje nego što sam očekivao.
Kad budeš spreman
Dobro sam. - Dobro si?
Da, treba biti oprezan ako postane previše dobro
I zaslužuješ logorsku vatru
Osećam se kao ponovo rođen!
Volim led zato što je kao mikro čišćenje.
Kako to misliš?
Tokom godine mi nakupimo toliko stresa,
otrova i drugih stvari da moramo da nađemo način da to sve izbacimo.
Ako to ne radimo, onda zaradimo neku veliku detoksifikaciju tokom zime, kao na primer gripu.
Ali ako se kupaš u ledu ili meditiraš
ideš u saunu, praviš mikro čišćenja ili hermetički stres
onda izbacuješ sve te stvari iz tela tokom cele godine.
Ako je moja teorija tačna, to bi imalo smisla
zato inače dobijamo gripu samo zimi?
Zašto drveće gubi lišće?
Sve je deo godišnjeg ciklusa, godišnjih doba.
Kupanjem u ledu ljudi mogu da se čiste bilo kad tokom godine.
Ovo je priča o tome kako jaki ljudi mogu nesvesno da se pretvore u slaba bića.
U ključnom trenutku...
...kada moraju da se odluče da li će ponovo postati slobodni ljudi ili poslušni robot.
Postoji nekoliko pravila, vrlo su jednostavna, imaš ih u srcu
ne ubij, ne kradi, ne laži.
Ne uzmi nečijeg bračnog druga.
Pokaži poštovanje prema drugima, posebno starijima, i prema svojim roditeljima.
Kako sebe vidiš u ogledalu?
Da li možeš da se pogledaš u ogledalu?
Zato što smo gurnuti u situaciju u kojoj više ne postoje sive zone.
Ne možeš to da izbegneš, ili je crno ili je belo, šta god to značilo.
Moraš da se izjasniš
Hoćeš li biti na strani ugnjetavača?
Ili ćeš biti na ovoj strani gde je slobodna volja, slobodna ljudska rasa?
Mi imamo srce, dobili smo ga od rođenja, da bi znali šta je ispravno, a šta pogrešno.
Znači da nije teško. Život je u stvari vrlo jednostavan.
Neka istina učini svoje.
Ubaci svetlo u stomak čudovišta
u najmračniji ćošak i onda pusti da svetli zato što
zločinci bilo koje vrste mogu da rade samo u mraku.
Iz sene.
Čim uperimo svetlo u njih, oni su paralisani
ne mogu da se kreću, ne mogu da funkcionišu. Jednostavno ne mogu.
Tako da je izlaz iz ove situacije vrlo jednostavan
samo recite: vidimo vas, znamo šta radite. Sad prestanite!
PREVAJANJE: GROZDANA BULOV